技术之路

这几天写博客，多了很多对自己技术之路的反思。

1、写博客要趁早。可能工作的头两年觉得自己水平有限羞于见人。可能后续几年发现有问题找google，照着例子就能解决，没有可写的地方。后续呢，忙于工作，懒得写。

现在才知道，一个程序员离优秀可能真的只差一个博客。这个博客主要是给自己看的，当然关注度高也是好事儿，没人看也不耽误自己总结。现在知道有点晚了，但也并不太晚。

为什么博客会有这么大的作用呢，就一句话，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

真是可惜，我早不知道，替自己遗憾，有点晚了。

还好我现在知道了，所以并不太晚。

2、没人会写一辈子程序？从我上学的时候，很多人都说过这话，程序员的工作寿命都挺短，年纪上来了就要想办法转管理。我为什么说，从现在开始并不太晚呢，也跟这个有关系。我认为这句话对也不对。

要把技术之路打个比方，我觉得像金庸武侠。初出茅庐，一身正统基础内功学的稀松，一套全真剑法也练的不咋地。好在出身全真教，在江湖上勉强可以糊口。

后来吧，浑浑噩噩也罢，反正输多赢少。慢慢的开始掌握一些招式。从一般招式到各种高大上的招式，发现这些高手公布的招式真是博大精深。

日积月累，突然发现招式的源头都还是未出师前的全真剑法，后来学的招式虽然凌厉，但最终还是基础加上变化。

于是回头潜心研究全真剑法，才知道，为何乔峰聚贤庄一套太祖长拳，群雄束手。

最后才知道，全真剑法也好、太祖长拳也罢，最终还是要靠内功。内功是什么呢，计算机组成原理、编译原理、汇编、操作系统、网络、算法与数据结构。

原来大学的理论课程全都是最厉害的内功。

感觉我是来给大学说话的，厉害的内功都教给你们了，你们自己不好好学习，还怨大学教的不实用。最近我给单位的一批应届生面试，有本科生还有研究生。水平大部分不堪入目，尤其里面大部分还是211院校的毕业生。我回想自己大学毕业时候，跟他们也差不多。为什么都是最厉害的内功，但是出来之后一个能打的都没有呢？

其实问题并不在于这些课程好不好，也不在于学生有没有好好学。一个是技术积累和经验达不到，再好的内功也显现不出作用来。就好像只会基础内功，即使学的听扎实，一样被揍得很惨一样。当年郭靖也是全真教大师兄马钰教的内功，出来跟谁打都被揍得很惨。但是后来轮到杨过，郭靖还是觉得送去全真教学习比较好。这不是郭靖坑杨过。而是真的为杨过好。想让他系统的学习关键的基础知识。也是最终的根本。

郭靖和我的想法一样，大学的知识真的很重要，我的孩子肯定也是要上大学好好学习的。但是师傅也很重要，看杨过后来的遭遇也知道了。为什么洪七公、黄药师这些人厉害？天赋异禀。那为什么郭靖也厉害呢，郭靖的天赋咱们就不多说了，比大部分人不如。那他变厉害是啥原因？主角光环？勤奋？也有人说是因为集几家之长还有九阴真经。你说这个，我不跟你犟。不过既然神功秘笈大部分人都有，操作系统、算法这些书籍，想买多少本都有，为啥大部分人都没成为大神呢。

我觉得关键点还是在于，他的对手是谁，谁经常跟他练练招打打架。理论跟实践结合才是硬道理。

嘴炮：只有理论没有实践那就是嘴炮。现实中这种嘴炮还真的挺多，而且很多混的不错，占着一些专家啊领导的职位，谁让人家嘴皮子溜呢，这也是能力，咱羡慕不了也不屑于同流合污。

大厂出人才：为什么很多大厂出很多大神，只要你简历上写着是BAT出身，那找工作不要太简单。大厂喜欢招聘好学校的研究生和一些很优异的本科生。图什么呢，理论扎实、有一定的动手经验、综合素质过关。然后分配到工作中，让大神跟他们练手，让项目逻辑及一些性能要求来考验他们。不想理论联系实践都不行。材料好，做法恰当，那就是美食。

野生大神。江湖上也不乏很多野生大神，野生大神一般是由外而内的。实践过程中补充理论知识。当然这也是比较辛苦的，热爱和自律都得过关。

说了这么多，反思大学的教育，认真学习的理论知识一堆，不爱学习的连理论知识都学的不行。很多学习认真的同学，慢慢走大学老师路线，过几年成了副教授，教导本科生研究生，然后进入循环。所以说，什么时候大学愿意聘用阿里退役的大神去做大学教授，那本科生的能力就不会是现在这样了。

知识都是相关连的。如果造一个轮子，从无到有，那么可能有这么几个方面。首先得明白底层原理，一般轮子得底层原理就那么多，但是你得懂，这就是理论的组合和应用。其次要考虑性能和一些特殊的业务需要，这个得有网络和操作系统等的支持，和一些具体业务场景的经验。再次，要考虑版本迭代，考虑可扩展性等等，这就需要设计模式的一些经验和深刻理解。

首先声明，我没有读过tomcat源码，我拿tomcat举个例子，如果有不恰当的地方，请忽略。要你实现一个tomcat。首先你的知道最根本的原理是什么：你写的serverlet代码一般是接受一个请求，然后处理之后返回；那tomcat替你做了哪些事情呢；一下能想到的是类的加载和初始化，再一个就是处理用户的请求，封装数据，分发到具体的serverlet处理；那根本的原理就是类加载和socket。其次要考虑的：通信效率和性能的问题：NIO；类加载隔离性和热加载的问题：打破双亲委派。最后要考虑是设计的问题，比如容器的责任链模型，为什么分几层等等。

从一个中间件的设计，可以衍生到设计原则和设计模式，没做过具体的设计，没造过轮子，能讲明白为什么这么设计么，能深刻体会到使用设计模式的必要性么？照本宣科的说一说讲一讲，自己都理解的不深刻，那指望学生能学好么？当编码过程中，用到一些网络知识、数据结构知识、jvm知识，没有一个有经验人的串联和讲解，指望学生那种层次自己去串联么？他们连本门课程还学的云里雾里的呢，靠死记硬背才拿到点分数，他们能由上层到底层一路研究明白么？

扯得太远了，拉回主题。我没进过大厂，但也不难理解大厂环境。毕竟大部分人还是螺丝钉，并不是每个人都在做纯技术路线和架构演进工作。那有些略显高深的东西怎么实践呢，自己实践和总结，并输出成文档或者博客我觉得是很好的方式。

转回到技术能做多久的问题。我的理解是，你想做多久就能做多久，如果有哪天你说做不动了，那可能真的是做够了，或者不做技术也可以混的非常好了。至于转管理，我觉得还是看个人。有的人的价值不但在技术方面，还在很多方面。如果你是马云一样的人物，专注技术只能是对能力的束缚。对自己的认知，和对职业发展的认识才是转不转管理的决定因素。另外不同的岗位，视野不同。屁股决定脑袋，所以转管理也是面临很大的挑战，无论是综合素质还是技术，毕竟要考虑的事情不一样。

之前我跟一位宽厚长者说过，我喜欢写代码，也愿意一直写下去，像满头白发的老外程序员一样。那时可能只是觉得，这样很酷。

现在我觉得，我可能真是适合这样，既然这么觉得，那大学的课程，是时候重新开始慢慢研究透彻了。原本我觉得掌握技术要控制边界，时间精力有限，现在我觉得，慢就是快，不要轻易的就放弃深入，一旦深入到足够的层次，会发现，在很多地方，都会得到印证。毕竟jvm是太祖长拳，大学课程是内功。既然要一直在江湖上闯荡，有一颗一代宗师的心，那么希望我能大器晚成吧。

但求深化，莫问前程。