就夫妻一方不能生育的情况，这些年身边有过真实案例，恰好对待方式是三种不同的结果，这背后能品味出什么来呢？
三组家庭的对待方式：
1）男人偷偷找小三生孩子，但是没有离婚，妻子被迫忍耐接受；
2）男人提出离婚，另组建家庭后来有了两个孩子；
3）两人继续恩爱生活，考虑家产将来赠与侄子，也当侄子是自己的孩子（男人自己讲）
从哲学角度：相处的人之所以不 “完美”，是因为一方将需求安置得太过分散。
一方面我们通常理解的的：不可能所有完美集对方于一身（能找到的几率太小）；而另一方面，假设需要颜值高的找一个相处、需要温柔的找另一人来安慰自己，将不同需求分散安置在不同的人身上，便成为了主观上造成的没有“完美”的对方可以满足一个人完整的需求。也可能成为了种种婚外情的理由，“你太不温柔，满足不了我的需求”等等。
而区别在于，后者是主观造成的，因为没有在对的、合适的人身上去寻找或培养，完整需求的满足永远不可能产生交集，而这个交集越多，越美好幸福感越强。
也体现了人性中的自我矛盾、麻木感以及缺乏责任心。
曾有人认为组2）的男人不道德没良心，但是从某个角度讲他是在追求幸福，恰恰他是在安置完整需求在对方身上，而不是去分散需求同时麻木自己。组2）的，妻子理解地同意了离婚，后来也重新组建了家庭。这种情况下，妻子有机会找到情感重于生孩子的，反而是是得失的圆满。假设，男人偷偷找别人生孩子不离婚，其实是不负责任的行为。
而组1），有其他途径不去努力（例如代孕，特殊情况是可以接受的），不得不怀疑，这类人既然可分散生育的需求，那么也可能分散对温柔或其他的需求，总之可以成为其“正当理由”，恰恰体现出任性的自私、麻木、缺乏责任心，同时给对方造成了难以接受的矛盾心理和折磨。
插花 - 松枝
网友评论