人言可畏

        在如今这个社交网络发达的时代，好像每个人都可以自由的发表自己的言论了。言论自由固然是件好事，但言论自由，也意味着人们不需要对自己的言论负责。

        于是，隐藏在电脑屏幕后的键盘侠们，便有了侃侃而谈的资本：像最近的郭敬明被曝性侵事件，即使不明真相，仍有数百万人开始对他进行抨击，好像不diss一下他自己也会被性侵一样；由某些唯恐天下不乱的“水军”们挑起的“楚嗨骂战”，直接把双方数百万的粉丝们推上了战场，最后以嗨氏被迫从虎牙跳槽告终。那么，各位“键盘侠”们在你们畅快淋漓地发表你们的“高见”之前，你们有没有想过，这些一时兴起的评论， 会对别人造成什么影响？

        在这里，让我们以薛之谦为例，来看看这个问题：只要是稍微了解过薛之谦的人，应该都知道他有严重的抑郁症。重到什么程度呢？按他自己的说法，是“晚上都不敢和别人一起睡，因为怕被人杀掉。”“每天晚上都睡不着，只能靠安眠药…..”而这，网络暴力“功不可没”。

        但是，薛之谦在网络暴力中其实扮演着三个角色：受害者，旁观者，施暴者。作为一个深谙网络暴力的人，他却也不止一次地发起过这种网络暴力：一个在地铁上骂人并动手的青年的视频被薛转发并配上了一大段“我要让你火”的评论。于是，在数小时内，数千万的网友自发组织了一场声势浩大的人肉搜索，在几小时内，该男子与其女友被推上了舆论的风口浪尖：几个月后，他又发文控诉某酒店浴室无窗帘，该酒店的网站很快就被数百万薛粉攻陷。这就是所谓的“正义”？这就是所谓的“世界和平”？用社会舆论把一个你不认识，不了解的人逼上绝路，只因为一个你不清楚的事情，给别人扣上一项又一项十恶不赦的罪名？

        在电影《阮玲玉》中，正值豆蔻年华的阮玲玉就是因为各种小道消息对她的所谓“披露”越传越广，为她扣上了一顶“不忠不贞”的帽子，最后在家中孤独地服安眠药自杀。年仅二十五岁的一代名旦就此香消玉殒，只留下一封：“人言可畏”的绝笔……

        言论自由，这是最好的时代：言论自由，这是最坏的时代。人言可畏，别再让更多人受到这样的折磨了，望共勉……注：电影《阮玲玉》因情节需要，才让她因流言蜚语而死，但历史上的“人言可畏”这封绝笔其实是阮的情人伪造的，是为了逃避自己的责任，阮其实是因情而殇。