美文网首页
2018-04-23 想要啰嗦一点我眼里的婚姻观

2018-04-23 想要啰嗦一点我眼里的婚姻观

作者: 脑袋里跑火车的失眠主妇 | 来源:发表于2018-04-24 06:04 被阅读0次

    最近在知乎看了不少关于家庭生活的话题,发现很多网民都有一个我完全不能理解的默认思维,即,你的家庭地位是由你的经济收入决定的。

    比如,如果你的收入远远低于你的另一半,舆论会认为你就没有资格干涉你另一半的大额支出,尤其是没有资格干涉你另一半以孝顺为名在他父母身上投入的大额支出;再比如,如果你成为了家庭主妇/家庭妇男,你就会失去经济大权,成为买菜也要伸手要钱的抬不起头的保姆阶级;再比如,如果原本经济收入相差很大的夫妻两个人突然在经济上转换了角色,比如赚钱多的那个突然失了业,赚钱少的那个突然成为了家里的主要经济来源,那往往由于经济转换带来的地位转换,婚姻要面临大危机。

    这些例子不胜枚举。但总的来说,都符合我第一段提出的默认思维,整个社会好似都默认,你的家庭模式地位,是由你的经济收入所决定的。我实在是大大的不认同。

    倘若一对夫妻平日里是男人主事的,那自然是因为夫妻二人都信任男人主事,即使男人事业不顺利收入有损失,男人主事的能力并未降低过,因而也不该有所改变;倘若一个男人平日里是妻管严,便该不论他的妻子工作赚钱与否都是妻管严,而不该一旦妻子放弃工作回归家庭便将自己丢失的大男子自信心通通找将回来;倘若一对夫妻平日里不论大事小事大钱小钱都是互相商量着,那男人发迹之后不跟妻子商量就进行大额支出----不论是以什么名义的大额支出---都是大大的不妥;同理,妻子是家中主要经济来源的,也不可以借由“都是我赚的”便不跟丈夫商量就大肆购买贵重物品。

    男人一旦收入少了在家就抬不起头,女人一旦成为家庭主妇就失去话语权,实在是畸形的向钱看夫妻模式。

    依我愚见,两个人不论相貌,财力,社会地位,自打他们恋爱结婚的那一刻起,他们便是平等的。这一平等,只要婚姻与爱情仍然存在,便该以每对夫妻所特有的相处方式保持不变,而不该由外力所决定。倘若收入的攀升也带来家庭地位的攀升,收入的下降也导致家庭地位的下降,那家庭还如何作为生活的港湾与后盾呢?反而成为了狂风暴雨中的比赛场地。

    与此类似的,还有“认为母家的经济地位与你的相貌,也能决定你在自己家庭的地位”的想法。

    很多话题都是,白富美嫁给了穷小子,(灰姑娘嫁了富二代,)社会舆论便认为白富美/富二代理所应当可以在丈夫/妻子面前扬眉吐气颐指气使,丈夫(妻子)便有义务在经济与精神双重伺候白富美(富二代)周全。每每丈夫(妻子)话有抱怨,便会有“热心者”前来劝告,“快离婚吧,把她/他联系方式给我”。在我看来,也是匪夷所思。

    你若是认为自己美若天仙又出自豪门,优越感这么强看不上他你可以不嫁啊,嫁娶也讲究你情我愿吧。何苦一边嫁了人家,再一边认为自己嫁的如何如何亏,如何如何委屈,寄希望于丈夫对你一辈子谨小慎微伺候周到来让你认为自己嫁的值了。你既选择了爱他,你们两个就是平等的两个个体,他并不比你卑微渺小,不该用一生的卑微低头来换取你本该平等的爱情。这里有人会说,穷小子确实占了白富美母家的便宜呀,白富美家里给买了房子如何如何呢。那就让我再多嘴一句,你若是放不平心态,觉得自己父母给自己出房子委屈了,就不要伸着手去跟父母要房子,左边跟父母要房子,右边跟丈夫要感恩,请问你自己出了什么?你若是没房子受不了这个苦,那就不要嫁一个穷小子。明明是你什么都想要,为什么要你父母出钱,你丈夫受气?

    我们小的时候都读过简爱,尽管现在看来这个故事略有点玛丽苏,那句大声的呼喊也仍旧是振聋发聩的,“你以为我穷,不好看,就没有感情吗?我也会的。如果上帝赋予我财富和美貌,我一定要使你难于离开我,就像现在我难于离开你。上帝没有这样。但我们的精神是同等的,就如同你跟我经过坟墓将同样地站在上帝面前。”

    可能是我完美主义,认为人人生而平等,即使生来不那么不平等,起码面对自己要共度一生的另一半也该平等。倘若这都做不到,那还叫什么劳什子的婚姻呢?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2018-04-23 想要啰嗦一点我眼里的婚姻观

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ouhdlftx.html