我为何选择“不婚”?

昨天室友和我说起徐志摩的“风流韵事”，说他一生有三个女人，分别是张幼仪、林徽因和陆小曼。她问我，徐志摩到底最爱谁？

我为何选择“不婚”?

这个问题问住我了，张幼仪可以排除，虽然听着对她有些不公，但事实就是这样。

那个时代的“父母之命，媒妁之言”对一些文人志士来说，已不能成为“金科玉律”，就算迫于父母“逼迫”娶回家，也只是有名无实罢了。

徐志摩生性浪漫，十分反对这种旧式做派，而且他觉得张幼仪毫无吸引力，所以后来毅然决定与其离婚。

这样的婚姻，何来“爱”这一说呢？

我的纠结在林徽因和陆小曼。

林徽因是他真正喜欢过的第一个女人。

林徽因属于新时代女性，而且我认为她与张爱玲、阮玲玉她们不同，林徽因对待感情之事很理性，拿得起放得下。他们在美国相爱，在得知徐志摩有妻子和儿子后，毅然决然与徐志摩不辞而别，随父亲回国。后来嫁给了梁思成。

所以，这算爱过，还是爱？

陆小曼是和她真正生活过的女人，曾经度过一段幸福浪漫的时光。吟诗作画，甚是开心。最终他们的浪漫爱情被现实中的“柴米油盐”所打败，逐渐貌合神离。

但是，不否认没爱过，那么，算爱？

这个问题促使我去查了“度娘”——“徐志摩一生最爱的女人是谁？”

词条一开始是林徽因的简介，之后是陆小曼。显然，“度娘”也无法回答这个棘手的问题。“百度”都没答案。我能力尚浅，又如何能够回答？

不过，我还是从这个问题又想到了很多……

世间“专情”是什么意思？何为“专情之人”？

在我看来，“专情”即是“一生爱一人”。

何又为“爱”？

抱歉，我也不知。

就是这个什么都不懂的人，却“扬言”要做“不婚主义者”，一辈子不结婚，与书相伴，与佛为友。

我为何选择“不婚”?

众人都觉荒唐，我这个当事人只能笑笑不说话。

信与不信，时间可以证明。

并不是我看破红尘，我连红尘都没搞清楚，如何能看破呢？

只是我个人太过极端，不允许“徐志摩”这样的人出现在我生活里，甚至“精神出轨”都不能有，我也深知，世人都是无法做到的，甚至我自己也有过两次“精神出轨”。

而且，那个我喜欢的人成为了不可能，其他人就真的变成“将就”了，我是绝对不会委屈自己的。这种事情不能儿戏，以后是要过一辈子的人，随便找个人怎么行？不可以。

最重要的，从我单身这20多年的程度想想，我并不觉得孤独，一个人反而是一种自由，反而能活成最好的自己。一条狗、一个单反、一支笔、一个日记本，当然，少不了的银行卡，便能“天地任我行”，何苦要走进“婚姻的的坟墓”从此埋葬掉自己呢？

用更自私一点的话来说，我不想我挣的钱都花在孩子和老公身上，但是倘若有了他们，我势必会这么做，所以我宁愿没有那个开始。我想让自己和父母过的更好，多个人多分一杯羹。我很怂，自认为没有那个能力去养所有人并让他们过上最优越的生活。

我为何选择“不婚”?

从我父母现在 ，已经能想象到以后的自己，把最好的都留给孩子，而自己省了又省。我如果有了家庭，绝对是“有过之而无不及”。一个小侄女都能让我爱到深沉的地步，更何况自己以后的孩子。

我想余生有些时间是为自己活的。所以，我成为了“不婚主义者”。现在，一切都按最好的方向发展，每天的我过的很知足、很充实。也想和爸爸说：

“以后的路，让我自己规划吧，不一定非要有稳定的工作，不一定非要结婚生孩子。你希望我以后能过的好，过的幸福。我自己的路也可以幸福，不一定非要稳定收入才能过的好，不一定结婚才会幸福。你们，就是我的幸福之一。”

虽“不婚”，但想发自内心地说一句：

“我并不孤独！”

我为何选择“不婚”?