终于读完了这部逾百万言的《大唐兴亡三百年》。
本书作者王觉仁，知名畅销书作家，影视编剧，传统文化研究者，迄今已出版作品600余万字，代表作有：《大唐兴亡三百年》、《王阳明心学》、《兰亭序杀局》、《大汉天机》。其多年致力于唐朝的研究，对重大的政治事件和历史人物均有独到解读。
这部书作为一部唐朝通史类书籍，讲述了自隋末乱世到唐朝建立，再到唐朝覆灭的二百八十余年的历史。通读此书，读者可以详细了解隋朝如何二世而亡，唐朝如何建立并一统天下，李世民如何征战四方并一手开创贞观之治，武瞾如何以女儿身君临天下，李隆基如何缔造开元盛世、又如何使大唐陷入安史之乱的泥潭，唐宪宗李纯如何实现中兴、唐朝如何覆灭，还可以领略到谋臣如何运筹帷幄、名将如何浴血沙场、权臣奸相如何结党弄权、宦官如何擅权乱政、藩镇如何佣兵裂变……
总体上，《大唐兴亡三百年》值得一读。
首先，脉络清晰。就书籍本身而言，作者在卷帙浩繁的史料中一步步厘清脉络，这本身就是一件难能可贵之事，因为古代史书大都为历史人物单独立传，要将众多的事件、人物按照时间顺序进行清理就已经非常考验其能力，而众多的事件、人物中，那些事件对历史的发展至关重要，那些人物对事件的发生举足轻重，取舍之间又为通史的编撰增加了难度。好在本书在这些方面算是得当，至少个人如此认为。
其次，取舍得当。阅读过程中，不少书友对作者于部分历史人物着墨过少提出意见，如有书友认为对狄仁杰的介绍就显得薄弱，对诗仙李白的描述也略显不足，甚至对诗圣杜甫都尚未提及。个人觉得，这其实无可厚非，无论他们有多么传奇的经历，能力如何出众，取得了何等成就，后人对他们的评价如何之高，对于延续近三个世纪的大唐而言，他们都只是短暂的一个片段。是否在一部通史书籍中对其大书特书，要取决于其人是否对历史的发展和走向产生了重要影响。显而易见，李白和杜甫在诗歌上的成就之高惊人惊叹，但他们对唐朝历史发展起到的作用其实不大。
最后，评价客观。历史类的书籍除了客观的呈现史实外，许多作者不可避免地会夹带一些主观的评论，不论这些评论是否公允，但或多或少会影响读者对历史事件及历史人物的评价，从而令读者形成“第一印象”，先入为主地去看待后续事件的发展。个人觉得，这并不是一件好事。写历史就要相信读者，读者自会根据历史事件形成对历史人物的独特理解。在一点上，本书作者极少主观评论历史事件和历史人物，大都援引后世史料（如《资治通鉴》）的客观评价，极少影响读者的独立思考，殊为可贵。
“盛唐”二字总是令人心驰神往。遗憾的是，盛唐最终也没能跳出中国历史特有的魔咒。创业君王总能兢兢业业，令政治清明，国力强盛；后世君王则多躺在先祖的功劳簿上，挥霍无度，令国家每况愈下。无论前代君王与后世君王，或是某个君主执政的前期与后期，莫不如此。这无疑令人遗憾，若要论其原由，则是一个浩大的命题，各方面的因素都有，当然最主要的是“制度”。至于主观方面，则可以说得简单些：靡不有初，鲜克有终。
网友评论