近日来，洁洁良辱华事件闹得沸沸扬扬。
作为一个漫威粉丝，在部分粉丝参加漫威活动留下大量的垃圾之后，使用了“你支”这样的侮辱性词语进行辱骂，并在被提醒了之后叫嚣理解这个词语的意思，就是因为带有侮辱性才使用的。此后事情不断发酵，其党员身份被挖出来，并先后被共青团、紫光阁等各大官方点名。
有人将其放到了言论自由的框架里面讨论，认为这是事件主人公的言论自由。不可否认，在这个信息爆炸的时代，每个人都有发表言论、表达诉求的自由，正是因为互联网，使得我们更能轻易地在公开场合表达个人的意见。从西方国家宪法明确列出保护言论自由开始，言论自由一直成为社会争论的话题，对于言论自由，也至今没有定论。我国宪法第三十五条也有明确规定，我国公民有言论自由的权利，但没有特别明确的边界。我对于部分人将此事件定性为言论自由是十分不敢苟同的。
我要提出的问题是，所谓言论自由，真的是绝对的吗？
如果是绝对的，那从这件事情出发来分析，主人公发表的言论是她的自由，那么，广大网民对其的批评议论，也是他们的言论自由，那么这个整个社会对这位主人公的不认可，甚至上升到不容，假使从绝对的言论自由出发的话，这一切都是合情合理的：主人公没有错，大众对其的看法也没有错，那么主人公理应承受的这一切后果也是没有错的。既然如此，缘何有人为此而鸣不平？再公平不过了，难道不是吗？
倘若言论自由不是绝对的，那么我们回头看看“支那”一词的历史，回到甲午中日战争、抗日战争被当时的日本人大量使用以示对我们整个国家与民族的侮辱的情境，我相信对于每一个有良知的中国人来说，这个词是会深深刺痛我们的神经的。但凡身为中国人，都不应该用这个词来辱骂包括自己在内的整个国家和民族。而主人公在明知其含义的情况，还是使用了这个词语，并拒绝悔改，我不知道究竟有多大的仇恨才能让她说出如此荒唐的话语。她的言论伤害了这个国家和民族，那么 她就得为自己的鲁莽行为负责。权利和义务向来不是对立的，我们享受权利，我们也要承担义务。我们享受言论自由的权利，我们也要承担让社会秩序良好运行的义务。我们的权利不能以伤害他人的正当权利为代价。我们嚷嚷着争取权利，但是为什么不去嚷嚷着承担义务？也许有观点会认为，为什么我们的权利没有得到保障，却要让我们去承担义务？私以为，这样的想法会让我们陷入一种怪圈，一种再也走不出来的怪圈，一种甚至会两败俱伤的怪圈。我们不应让自己陷入这种极端的怪圈。如果我们的某些权利没有得到保障，那就去争取，去努力，同时不忘自己的义务。毕竟，我们也是这个国家的一份子，从某种程度上看，我们的权利也需要自己去保障，不是吗？
纵观当今众多的以骂出名之流，打着公共知识分子的旗号，一遍享受着这个国家所带来的福利，一边痛恨痛骂着这个国家。而恰恰就是这些人，组成了这个国家的阴暗的一部分。而另一批人，看到这个国家的不足，批判着，奔走呼号着，并为之不断努力，所谓爱之深责之切，只为了让这个国家变得更好，这一批人才是真正的公共知识分子。而今，公知这个词早已经脱离了最初的含义，这不禁让人唏嘘不已。
网友评论