美文网首页想法成长这条路
为俞敏洪献上的神助攻 | 家里穷人品再好也没用?

为俞敏洪献上的神助攻 | 家里穷人品再好也没用?

作者: 陈仲卿 | 来源:发表于2018-11-27 16:30 被阅读18次

    - 01 -

    前几天,著名企业家、教育家,被誉为当代中国留学“教父”的新东方总裁俞敏洪,因为一段“中国女人导致国家堕落”的演讲惹得举国震怒,自己像烤全羊一样被架在舆论的热火上炙烤。

    事后,俞老师不但亲自向政府和公众道歉,新东方的股价也因此大幅波动。

    很多名人成功之后就开始忘乎所以,本来就是个平头百姓,只不过身上多了点资产和名头,就开始操起中南海的心,言必称“中国”,派头比主席还大。

    不可否认现在社会上有一些女性拜金,但能上升到全中国的高度吗?您俞老师接触过全国的女性?您是妇联主任?

    何况俞老师学贯中西,又常年往返欧美,平时在课堂上对西方平等、尊重的价值观推崇倍至,怎么演讲的时候又将其抛诸脑后?

    在美国,对社会群体的不敬是舆论的高压线,是绝对不允许的。哪怕攻击一个少数弱势群体都会被全国唾弃,何况俞老师羞辱的是全体中国女性。

    如果早个十几年,在传媒、互联网还不发达的时候,在新东方的课堂上,妙语连珠的俞老师这么说,可能只是换来学生们的哄堂大笑。

    今天作为一个社会公众人物,俞敏洪这样的言论很不负责任。

    - 02 -

    不过俞敏洪讲的完全是无中生有,肆意捏造吗?好像也不是。

    在我们的生活中,在年轻人成长的各个阶段,讲求物质胜过精神、修养的事太多了,而且始作俑者也不都是女性,而是来自社会的方方面面。

    前几天,人民网微博上发布了一则评论:

    11月24日,杭州3位为女儿相亲的家长在相亲角谈择偶标准。

    一大妈要求男方必须有房,另一大妈说:“除非真的很优秀,不然女方的后半生怎么过? ”一大叔说:“你老婆都养不起,人品再好有什么用? ”

    三位长者的心声概括起来就是:家里穷,人品再好也没用。

    长辈在给儿女相亲的时候注重条件,甚至年轻人处对象时留心对方的财产、地位,这种风气早已见怪不怪。

    这不前几年就有网红公开承认:宁可坐在宝马上哭,也不愿坐在自行车后面笑。

    如果有人站起来驳斥,号召大家不要为眼前而苟且,要追求诗和远方,那反而会被笑成迂腐不堪,不接地气。

    - 03 -

    俞敏洪老师成长于上世纪80年代的北大校园,那正是一个白衣飘飘的年代,哪个大学生如果会写诗,同学们看他的眼神都会放亮。

    时至今日,择偶的标准已然沧海桑田,诗和远方,只不过已是老一辈知识精英的执着。

    于是有了著名才子高晓松炮轰清华优秀博士生梁植:一个名校生走到这里来,一没有胸怀天下,二没有改造国家的欲望,而是问我们你该找什么工作? 你觉得你愧不愧对清华十多年来对你的教育?

    又有北京出租车司机教育清华学子:你们才是国家的未来,如果你们的理想就是在北京买一套房子,那国家就真的没希望了。

    可事实上年轻人成家立业面临的最大挑战,从古到今都没有变过,必须证明自己有足够的实力,或者能力保证女方的生活品质,否则只能沦为婚恋市场上的滞销品。

    在改革开放前,身着四个兜的比两个兜的男青年更吸引人,因为四个兜意味着干部身份,在那个一切都要凭票证的时代,身份就意味着权力。

    到了今天,经济快速发展,人民生活水平普遍提高,钱,或者硬通货,比如房子更加成为一个人实力的象征。

    前面提到的女方家长,大爷大妈们虽然无意间充当了“拜金”的推手,以至于被俞敏洪这样的大V口诛笔伐,但他们并非本心为恶。

    - 04 -

    俞敏洪痛斥中国社会风气堕落,然后简单粗暴地把堕落的罪责推给女性,这当然是无脑的言论。

    那么谁该为这种堕落负责呢?

    这个问题很复杂,该负责的人也很多,无关性别、年龄,也许你我就是其中之一。

    这过民众当中就有人在这个风口浪尖跳了出来,给俞老师送上神助攻,之前提到的相亲角的大爷大妈就是一例。

    只要留心观察,我们不难发现,那些与婚姻、物质条件相关的奇葩言论,大多出自相亲的场合。

    比如开播至今已近十年的某大型电视相亲节目,就是一个话题不断,奇葩不绝的舞台。

    为什么呢?因为相亲的实质,就是拼条件,就是生意,就是一场个人营销秀,户口、房子、收入就是交易平台上的筹码。

    相亲与爱情不一定矛盾,但相亲与物质一定不会背道而驰!

    一对男女本来素昧平生,坐在一起当然不是为了消闲,彼此目的都很明确。

    既然奔着婚姻去,而婚姻的实质又是一点点爱情加上无休无尽的柴米油盐,那当然是追求个人利益的最大化。

    君不见各类电视相亲节目,俊男靓女在文化、学历、修养的背后,无一不在互相比价,这与自由市场有什么两样?而赢得这场竞拍的手段也相当简单明了:有没有雄厚的物质基础,或者能转化为物质的其它条件。

    这样一来,我们对那些离经叛道,公然挑战传统文化、思想、道德的奇葩言论,还需要感到意外吗?

    - 05 -

    可是充足的物质必然带来甜美的爱情吗?

    去年演员印小天被曝遭遇骗婚,女方无论身材、长像,还是学历、职业都非常让印的家人满意,立即“钦定”了这桩婚事。

    生了孩子后,女方就原形毕露,最终两人闹到了法庭上。

    类似这样的案例还有不少,更多的是渣男伪装成高富帅骗取单纯小白美。

    虽然条件都是伪造的,但如果自己没有贪念,怎么会被投其所好,轻易上当呢?

    没有爱情作基础,没有相互的认同、理解和尊重,物质条件能堆出来的只有交易和苟且,绝无幸福的可能。

    但凡受过教育的人,都清楚有钱买不到一切,包括爱情,但在现实的焦虑面前,还是有不少人变得短视和功利。

    现在全国的有志青年都奔向一二线城市,但大城市里寸土寸金,想拥有一套自己的小窝难如登天。

    于是,谁家有实力购房,就能够轻易胜出;希望对方家里有房,直接捡现成的,更是很多人积极追求的梦想。至于人品之类虽然很重要,但不能直接变现的东西,那就先放一边去吧。

    - 06 -

    是谁造成了中国式相亲的闹剧呢?这下我们应该明白了,婚恋“市场”的种种怪相,实则是弥漫在整个社会中的焦虑的缩影。

    当人被物化成了身价、职位、有没有房,当人的价值要通过金钱和权力去评判,我们离真爱只会越来越远。

    很无奈现在的年轻人赶上了一个急剧发展的时代,现代的观念与传统的意识还要剧烈地碰撞。

    我们一方面追求高品质的生活,另一方面又要兼顾传统的道德。

    也许再发展二十年,我们才能跟发达国家的年轻人一样,谈恋爱看重的是对方脑子里的东西,而不是钱包口袋。

    婚姻里,爱情是那个1,而财富、地位只是后面的0,没有前面的1,再多的0也没有意义。

    我们可以在拥有爱情的前提下适当追求物质,但因物废人,只会缘木求鱼。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为俞敏洪献上的神助攻 | 家里穷人品再好也没用?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ouzgqqtx.html