在英国十几天去了六七个不同的城市，游览和逛街过程中看见或接触过一些当地人，对英国人的着装似乎有了一点点浅浅的感受。
在街上，特别是伦敦街头，人们都是来去匆匆的，走路速度都很快，这与很多大城市的上班人群都很像，但在穿着方面，特别是市区中心一带，发现穿西装打领带的男人很多，中年以上年龄的男人就更多了，而且很多是三件套的西装，领带夹，马夹，衬衫袖扣，都很齐全，西装的布料看起来也都很好，裁剪大都是很合身很紧身的那种，做工也很好，而不像我们有时把西装穿的松松垮垮的，伦敦是我所到过的城市街道上，穿西装比例最大的，香港中环也有很多男人穿西装领带，但还是比伦敦的少，这可能与伦敦是世界金融中心有关，OM和OL自然也就很多了。
伦敦的男人们即使不是三件套西装、领带，大都也是趋于正装的衣服，很精致，搭配很认真，大都喜欢穿皮鞋，即使是牛仔裤也很多是配皮鞋，老人有的还戴着礼帽，用手杖。
这些简单而又严谨的正装在他们身上，加上英国人天生的低调和内敛，似乎天然合成，一点也不过份，恰到好处。
休闲服也有人穿，但世界最通行的牛仔裤在这里出现的比例真不大。
街上女人们的服装也像男人各式西装一样，以正装为主，精致的化妆和深色服饰搭配，围巾，挎包，一样都不少，而且即使天气较冷，女士们也大都是丝袜和正装短裙，中跟皮鞋，走起路来，两眼平视略低，刷刷地从身边掠过。
相比起来，我们在着装打扮上还是随意，不太注意场合与服装的搭配，也没有这方面的要求和文化。
我们似乎更喜欢美国式的自由自在，宽松舒适，或者当今互联网公司领袖们提倡的自由着装，牛仔裤，T恤，波鞋甚至拖鞋、大短裤。
严格意义上，着装随意和刻意着装之间并没有什么好坏之分，却有着巨大的土壤和文化差别，这是历史文化的痕迹，也是历史财富的印迹。
为什么英国人对穿着这么认真讲究呢？什么样的人才会这样呢？一定是传统沿袭使然，可是这样的传统必须是在基本生存需求满足之后才有的，这样追溯上去，还是源于英国文化的稳定传承，以及国民的财力富足。最有影响力的自然是英国皇室，他们在至今一千多年的存在中，皇家各种复杂的生活文化，他们的一举一动发挥着承载英国历史传统的作用。
其实听伦敦的朋友说，伦敦街头穿西装的比例可能最高的，但英国人的比例不是最高的，因为现在真正的英国人都不住在伦敦了，可能是拥挤不堪的交通，高昂的房价和生活成本，他们都去伦敦以外的其他城市或小镇居住了，伦敦已经不是英国人的伦敦了，住的大都是公司雇员，达官显贵，暴发户，以及其他国家的移民。
在后来去的其它几个城市如牛津小镇，爱丁堡，约克和剑桥，包括路过的曼彻斯特，利兹等，在那遇到的当地人与伦敦的人是有很大的区别，他们更加具有当地文化风味，但普遍穿着是讲究，认真，一丝不苟，特别是苏格兰地区，服装更具有当地特色，男人的深色格子套装裙穿在身上，没有一点违和感，我都有想试一试的冲动。
最好看的还是小镇上学生服装，孩子们个个都是整整齐齐，合身的白衬衫黑领带，小西装或者V字领深色格子羊毛衫，女生白长袜加齐膝短裙，深色的双肩书包，一队队，一群群，显得特别的干净优雅，在服装的衬托下，脸上泛出朝气和阳光，可爱极了，感觉生命延续快乐和自信。
这种场景和感觉曾在香港的街上或地铁上也见过，现在明白了原来是起源于这块土地上，不是一个两个城市或学校，是普遍都是，也可以说是整个国家。
一个国家的人们如此看重着装，是不多见的，而着装对于一个国家的人们有如此大的影响力，也是不多见的。
到了这把年纪，我才似乎能感觉到一点点着装的意义与作用。
以前除了应付四季温度的变化外，除了职业工服是有一些有要求外，其他时间场合都是自己想怎么穿就怎么穿，或赶些时髦潮流，或习惯穿一些自认为还行的，之外就没有任何标准和准则，明规则或潜规则都没有。
在牛津最著名的图书馆参观时，正赶上一批统一着装的，不像是学生的中轻年人在准备楼前合影，男的西装领带，女的西装短裙，之外每人都还披着一件飘着两条带子的无袖风衣，有位女士没有穿这种造型特殊的风衣，一位年纪大的像是教授模样的男士问她，what happened? 女士笑着从包里拿出风衣，表示没有忘记。
一个人的着装对他自身的意义有多大？一个群体的着装有意味着什么？一个民族或者一个国家呢？
网友评论