普利策新闻奖得主约瑟夫·哈里南的《错觉》一书，为我们分享了一个主题：依赖直觉判断，看起来理所当然的事情，对比起客观现实，很可能只是错觉。书中概要在此作分享，希望大家基于这些提醒能够发现自己直觉可能导致的非理性判断、获得一些新的视角去主动塑造生活。
错觉
一、我们会对部分现实视而不见
我们看到的并不是现实的全部，而只是自己感觉到的那部分。
自己感觉到的那部分是基于自己希望看到的，而对于自己期望之外的那部分，我们天生知道要放弃（不愿意付出更多心思更全面的了解）；同时，我们无法改变的事实是：放弃后我们只能看到片面的事物。
对于环境与事物越熟悉，我们能化零为整、熟稔于心，一切都是自然而然，但同时我们越难发现细节部分的缺陷。
二、你在回忆时戴了有色眼镜
对于事后回忆。人们总是反复不断地用一种更加积极、自我吹捧的方式来重构过去的回忆。这种看待与回顾回忆的方式会如此固执意志与微妙扎根在我们内心，并以为是真，哪怕事实被严重歪曲了。
“事后诸葛亮”的表现从来都不缺乏市场，人们会趋向改造自己过去行为的客观性，并到达美化效果，进而记错自己最初的判断。
赌徒们在押注错误时，抱怨“我知道，肯定会这样”的语言，使得自己看起来很有先见之明，然而这种先见之明却会导致恶性循环。
三、一心多用？还是别想太多了
事实上，我们并不擅长一心多用。除了在非常熟悉的场景，比如边吃饭边聊天，否则一心多用的后果等同于遗忘或者更加低效。
当我们处理一件事情被另一项事情打断时，人们普遍需要15分钟时间才能回到聚精会神的状态。
所以不要过分自信错觉认为自己三心二意最效率了。
四、很多时候，你为周边环境买单了而已
周围的环境很可能对我们的判断产生干扰。环境中的可以对比会使我们对同一答案给出不同的判定。环境的影响包括氛围的预设、周边对比物、时间的松紧、广告宣传中的代言角色等。
最初标出价格者具有谈判优势，后来者大多会自动基于这个价格进行周旋与商议。
在促销产品战术上，事实上，不一定是真正的降价。原价很可能是事先提高了，在促销环节以看起来的减价、实际的正常价甚至是高价卖出。
价格很贵的东西并不一定意味着比价格相对廉价的东西质量更好，但价格之贵确实对我们产生了影响。
相互平行，你看出来了吗
五、偏爱简洁的大脑，你记住的不是原型
我们的大脑倾向于简洁化，对于复杂事物的理解会主动简单化甚至直接忽略。
不便于记忆或与整体不能形成一体的部分，也会被重新简单化或忘掉。
对比之下，在常识与新观点之间，由于我们不愿意求证新观点，很可能会放弃后者，简单认为前者是对的，或者顽固不愿改变。
六、你发现没，自命不凡的大多是男性，但那不是天生的
自命不凡的大多为男性，而女性倾向看低自己。
对于风险的规避男性会更少一些，男性更愿意通过冒险去实现价值。在认路上，男性更认可通过自己哪怕错误的尝试也不会去问路人，冒险而犯错并没有成为他们规避风险的理由，同时这样的尝试也会带给他们信心去解决其他问题，而女性因为被灌输注意安全的理念，更侧重于保守的规避风险，没有主动尝试的选择、也失去了很多尝试中获得信心的机会。
七、在记忆上，你为之纠结的细节没那么重要
对于需要记忆的事物，细节并不重要，意义才起作用。如果你想让别人记得你所推荐的事物甚至是自己，那么赋予其中独特的意义，不要太纠结于长篇中某个特别细节。
我们所以为重要的名字，其实也不重要。事实上，名字对应事物下的各种特征才能使人记住，比如职业特性、爱好与出生地等，更容易使人铭记，没有意义的名字符号不值多提。
对应以上的输出，在输入上，如果想高效记忆，请赋予你所面对的数字、字母、符号以现实的意义，比如将数字化成时间距离等可整体记忆的符号群组。
对于面孔的记忆，可以使用的方法是长期关注一个点，从中体会可能的诚实、稳重特征，而不是尝试全局全部细节记住——全局细节记忆的后果，一是特征模糊化、二是时间低效话。
另外，精神的面貌更容易让人记住。常备笑容吧！
以上。感性认识与理性判断之间，但愿少一丝错觉多一份清醒判断。
网友评论