01
有人提出过一个观点：穷人抱团以互耗，中产抱团以互卷，富人抱怨以互利。
底层的穷人，由于接触不到上层的人，就只能跟同阶层的穷人在一起，相互伤害，相互见不得人好，相互消耗了人生。
中产阶层，就像夹心面包一样，处境尴尬，逼得他们不得不内卷。对于同阶层的中产，他们不会有任何的谦让，只会以竞争论输赢。
上层的富人，所接触的，都是同阶层的精英。对于同阶层的精英，他们会保持理性，相互交换利益，以实现“一加一大于二”的利益最大化。
在这个过程中，富人收获到了最大化的利益，中产收获到了内卷竞争后的一丁点资源。唯独底层，永远都处于“互害互耗”当中。
人到中年，只有一个建议：要远离消耗生命的底层社交。
02
相信我们都听过一句话，低质量的合群，不如高质量的独处。
低质量的合群，大部分都是底层社交。为了不成为异类，就随便参与到某些底层圈子当中，既浪费了时间，也损耗了精力。
在职场，你会不会加入到某些圈子当中呢？肯定会，因为害怕被人说闲话。
你看到别人群来群往，不是一起上厕所，就是一起吃饭，就觉得他们特别有面子。反观自己，独来独往，势单力薄，就觉得自己没面子。
为了像别人一样有面子，你大概率就会合群，也跟着别人一起上厕所，跟着别人一起吃饭，还跟着别人一起做事。
在这个“一起”的过程中，难道你就收获满满了吗？不见得。
越是跟这些不喜欢的人相处，你越是感觉到不自然，甚至行尸走肉的麻木。你会被动参与到恩怨是非当中，你会被动跟其他圈子的人为敌。
如此社交，除了给自己带来负反馈，还能给自己带来什么呢？有害无利。
03
所有的底层社交，都有这3特点。
第一，毫无利益，只有虚荣心的满足。
为了面子，我们会随便合群；为了不成为异类，我们会跟不喜欢的人打交道。但我们都忘了一点，盲目合群，盲目跟人打交道，这有利益吗？没有利益。
既然没有利益，那我们耗费时间、精力在其中，不过是在虚度光阴罢了。富人恰恰相反，别人社交，只看利益。毫无利益，那就选择独处。
第二，底层互掐，相互见不得人好。
越是底层人，越容易相互伤害。你跟我攀比，我也跟你攀比。你不希望我过得好，我也不希望你过得好。
正如哲学家罗素所言：“乞丐不会嫉妒百万富翁，但他一定憎恨比他收入更高的乞丐。”这，就是底层互掐。
第三，逢场作戏，酒肉关系，毫无真情。
古人早就说过“小人之交甘若醴”。小人之间的交情，就跟蜜水一样。说得直白一点，小人的交情，都是酒肉关系。
有钱有酒真兄弟，患难何曾见一人。你有钱，别人就围绕在你的身边；你没钱，别人就离你而去，不讲任何的情分。
04
对于社交，没必要过分在乎，而应该保持“适合自己才是最好的”态度。
跟某些人关系不错，那就跟他们往来；适合某个圈子，那就到某个圈子当中发展。前提是，这些人和圈子，都适合自己。
反之，跟某些人关系一般，甚至有点仇怨，那就不要继续往来了。敬而远之，减少互掐，才是最好的选择。
圈子也是如此。自己不喜欢这个圈子，那就保持自身的独立性，做个独来独往的人。不要觉得独来独往没面子。也许，独来独往的自由，是合群的人无法想象的。
从现实的角度来说，独来独往的人生，更适合普通人。
普通人要想提升自己，要想做事儿，就需要自己去“磨”。所有的成功，都不是合群带来的，而是自己的默默提升，默默奋斗，默默坚持导致的。
合群，难免会让人失去主见，缺乏独立性，这不适合个人的发展。
正如《乌合之众》一书中提到，人身处于群体当中，就会失去智商，缺乏理性，变得盲从和愚钝起来。
05
写到最后
真正幸福、潇洒、自在的人生，从摆脱底层社交开始。
谈到这里，就想起某乎上的一个观点：将底层社交看得太重的，都是没啥见识的蠢货，完全不知道自己真正的追求，究竟是什么。
我们不妨扪心自问，自己的追求，究竟是什么呢？
有的人追求平静，有的人追求赚钱，有的人追求自在，有的人追求快乐，有的人追求家和万事兴......
这一切的追求，都跟底层的社交，没有一分钱关系。有可能，底层的社交，还会阻碍人生目标的实现。
有利益，有感情的社交，才是有价值的。其余的，都不过是自我折磨罢了。
文/舒山有鹿
网友评论