读梁晓声《论雨果——夹在铁钳齿口的作家》有感

私心觉得梁晓声的文章让我看到了另一个雨果，是一个不同于巴黎圣母院里我看到的那个厌恶宗教的片面的雨果。

他矛盾，虽然坚决支持共和但是反对革命，因为那样的形式注定违背了他的人道主义原则。

他写郎德纳克——虽然血腥暴力的革命，但是依旧会在可以逃出升天时为了挽救三个儿童的生命而折回，那是人性最后的光辉。

我不知道该怎么说这篇论雨果带给我的震撼，那种感觉很奇怪，好像有很多我从来没有思考过的问题涌现出来了:

“每个阶级都有自己的勇士”对啊，所以很多东西不是只看品质的，也许奋斗的方向便是错误的。换一个角度，有些时候，我们并不能因为立场不同就否认一个人品质的高贵。

还有朗德纳克的理论:没有文人的煽动，革命就不会发生。是啊如果没有文化开启人民的心智，那么人民永远都不会有是非观。所以梁晓声说:“只要一个社会是害怕和仇恨思想的，它骨子里就必定是迷恋封建专制的。”

更不必提郭文的选择了，如果革命最后的国家不是自己想象中的国家了，那么是献上自己的忠诚还是放弃生命?

最近刚刚读到一本书说:阅读最大的好处除了增长见识，还可以让人意识到一些从未思考过的问题。

感谢梁晓声，感谢雨果。