用演绎推理来构思，用归纳总结来呈现，这句话想必大家都能看得懂。就是在构思的时候我们要用演绎思维去进行，把一个问题细分成多个问题或者延伸开来，这样我们的构思就更加全面和有深度。当我们去讲述一件事情的时候，就要用归纳的形式去呈现了。结论先行，开门见山，这样子去表述才会更加清晰，更能抓住读者的眼球。
所以我们在写作的时候一定要有逻辑，什么地方该用演绎推理，什么地方用归纳总结？这些都能在我们运用写作套路的时候都能体现出来。不知道大家是否会觉得有些文章读起来一目了然；有些文章看了许久都不知所云。这个就是关乎写作逻辑和阅读效率的问题了。逻辑性强的文章条理清晰，前因后果，表意明确，无累赘。所以读者的阅读效率就会大幅提高。
如何能写出逻辑性强的文章？我自己摘取了3个觉得比较重要的关键点。
一、结论先行。不管我们在叙述什么，我们一定要先把结论摆出来。这样子读者就能很清晰的知道你接下来要讲的东西是什么。然后我们在按照这个主旨进行更详细的描述，读者也能跟着思路去走。要不然，我们上来就一顿讲，读者看了半天都不知道这里面讲述的是什么东西。一来会蒙圈，二来会失去了阅读下去的耐心。
二、归纳分类。譬如，我们接下来要讲述的东西有很多，我们描述的时候尽可能的一一列出。这样一来篇幅较长，而且会让读者感觉很乱，抓不住重点！但是我们稍微加以归纳整理，会发现有很多同类项可以放在一起。这样一来格式整齐了，我们读起来是不是会顺畅很多呢？
三、删繁就简。把冗杂的信息去掉，把表意一样的句子给合并。让我们的文笔更简练，逻辑更清晰，文章更具说服力。
一篇具有说服力的文章除了有很好的逻辑结构，和娴熟的表达形式。还需要一个比较能抓住人眼球的精彩案例。好的案例有很多种，既有能让人产生共鸣的真实故事，也有颠覆我们认知的概念。前一段时间，我在公众号里看到这样一个案例：你眼里别人身上的毛病，其实是别人解决问题方法！听着不可思议吧？是不是很颠覆我们的认知？提出那句话的学者他是这样给出解释的。
我们身边有很多老烟枪，烟不离手。正所谓睡醒一根烟，赛过活神仙。在我们眼里，那些抽烟的人都是坏毛病，需要改！但是对于他们来说，吸烟是解决问题的方法。吸烟能让他们冷静，能让他们能够更加专注。如果没有了烟，他们会很烦躁，处理不好日常事情。所以为了能够更好的完成工作，吸烟能让他们冷静下来！很多人都会说我这个是悖论，但是对于吸烟的人看来，这就是他处理无法专心做事的解决方法啊。打游戏，睡懒觉，发牢骚，抠脚丫子等等。这些都是坏毛病都是他们在处理问题的现行的最好方法。发牢骚能让他释放心情，抠脚丫能让他更加舒适，打游戏能让他更专注。
所以我这么一说，是不是能让我们大伙产生共鸣？原来我身上这么多坏习惯都是我的身心自我调节的一个处理方法啊！以后可以不用在意别人异样的眼光了。但是，坏毛病总归坏毛病，他确实能缓解我们的问题。但是同时它也着实影响到我们身边人的生活了，吸烟产生了二手烟，发牢骚影响到周围的人！所以我们是不是该更清晰的认识到我们的坏毛病需要去改正啊？
网友评论