昨天在火车上听了徐飞老师的雅虎兴衰系列(极客时间专栏)。
雅虎的兴衰大家应该都很熟悉。雅虎开启了互联网免费的商业模式,曾经的最大的互联网公司,市值超千亿美元,最后40多亿被收购,变得几乎看不到它的影子。
雅虎为什么会衰败,很多人都有自己的理解。
徐飞老师的一些观点:
- 雅虎董事会的错误决策:
董事会不能明白雅虎需要的是一个坚定的方向,和强有力的执行手段,反而不断选取一个又一个不合格的CEO,白白耗费了财力物力和最宝贵的时间。
- 杨致远本身的错误决断,在应该买给微软的时候不肯卖掉。作为创始人对公司的感情可以理解,但是作为CEO就需要对公司的前途负责。导致最后以一个极低的价格被卖出。
- 雅虎是个媒体公司,对技术不够重视,从来没有做出什么牛逼的技术。好不容易自己开搞了Panama广告系统,发布之后大家大失所望,股价下跌。
- 雅虎遇上了google这个技术强劲的公司,运气不好。
吴军博士的观点:
吴军博士在《浪潮之巅》以及随后的一些文章中也说了一些观点,主要如下:
- 雅虎的基因就是没有什么基因。创始人杨致远和费罗本身并没有什么特点,导致雅虎也没有什么特点。因此在技术上,看不到雅虎做出什么特别的贡献,在商业上,虽然开启了互联网的免费模式,却没有再有新的建树,经营上也是毫无方向,董事会不停地换CEO。基因就决定了公式以后会怎么样。
- 雅虎是一个旧时代(web1.0)的代表。互联网1.0时代各种蛮荒,什么都要自己做,都可以自己做。进入互联网2.0时代,事情越做越专业,用户开始参与互联网。雅虎在这次浪潮中没有转型成功,也注定难以成功。
到了互联网2.0时代,雅虎作为当时全世界最大的网络媒体,有着最多的展现广告收入公司,如果让它搞制播分离,走互联网2.0的道路,无异于壮士断腕,谁在CEO的任上都不会去做这个决定。到了移动互联网时代,雅虎CEO梅耶尔是想引导雅虎转型,但是陆奇等工程精英悉数离去,这时已经是巧妇难为无米之炊了。当我们回顾一段历史时经常发现,若将自己放到当时的历史环境中,就能理解当时的人所做的那些事后看似错误的决定,其实完全是不得已,换了我们也会那样做的,这似乎就是历史的必然性。
我没有观点
大概任何一个理由都很难完全诠释为什么雅虎会衰败。如果说仅仅是杨致远的错误决定,也只能说作为公司可能能卖个好价钱有好的归宿,雅虎依旧可能会消亡。如果说董事会有重大责任,那么我们不禁要思考为何雅虎董事会会和别的公司董事会差那么远?如果是吴军博士所说的,雅虎是互联网1.0的时代,无法突破局限性,可是很多同时代的公司(诸如腾讯等)为何依然能转型成功?
雅虎开创了互联网的时代。在这之前,普通人如果你想看某个网站,得给钱。现在看来真不可相像,很多内容求我看我还不想看呢。雅虎开启了互联网的免费模式。免费提供内容,顺便打广告。普通用户免费看内容,同时会看到广告。广告主为网站付费。这样大家都有的赚。
雅虎的衰败是互联网浪潮之中,自然淘汰的结果。在发展的历程中,不乏各种机会,也许当初一咬牙一跺脚,当初收购了谷歌或Facebook。或者利用自己资金和技术优势发展搜索,都有可能活下来。当然作为雅虎本身也许要做成上面那些事情,就需要突破自己,需要一种壮士断腕的决心。
顺应时代。
网友评论