美文网首页今日头条
“塞防”“海防”孰轻孰重?

“塞防”“海防”孰轻孰重?

作者: 加勒比海盗先生 | 来源:发表于2020-06-23 23:56 被阅读0次
    都是时代英杰

      因为疫情的关系,我们看到整个国际形势风起云涌!

      美国频频甩锅给我们;欧洲那些小团体抱团向我们“索赔”;南部小国趁此寻衅滋事;台湾蔡英文当局也蠢蠢欲动;港独分子趁机内讧;日本也频频发难;“跳梁小丑”澳大利亚“身先士卒”;印度在边防闹事……

      所有的事件告诉我们,世界并不是那么太平,国与国之间仍旧充斥着狭隘、歧视、矛盾!

    没事看看图

      自鸦片战争起,列强瓜分中国的浪潮就一直没有停歇,中国人民由此遭受了深重的灾难,中国的复兴也由此受到了一定程度的遏制与阻碍,此可谓“千年未有之变局”。

      根据历史学家汤因比的“挑战与应战”理论说,当一个文明,一个民族遭受外部挑战与刺激之时,其自身也必然做出相应的反应与变革,甚至由此改变自身社会的性质、状态。这使我想到了晚清时期,李鸿章与左宗棠的海防、塞防之争。李鸿章主张“海防”,左宗棠主张“海防塞防同时并重”!

    在我看来无论是昔日之清政府,还是今日之中国,塞防和海防都是并重的。

    倘若当时慈禧没有支持左宗棠,那么今天我们新疆一百多万平方公里的土地就是沙俄的了,即使后来苏联解体分裂了,自立成为国家,那么对于我们也是极大的一种损失!

    寸土必争

      不然现在我们的“一带一路国家战略”就不好铺排延展!

      同时,能否有效利用海洋,也成为一个国家能否崛起的关键。马汉在其著作《海权论》一书中说”海上力量决定国家力量,谁能有效控制海洋,谁就能控制整个世界”。

      现代文明的步伐也告诉我们,任何一个国家经济毫无疑问都是面向海洋建设的。近代中国兴起的为数不多工厂、资本无一例外都是沿海或沿江分布,而这些也是我们国家的经济命脉,其对于国家的重要性毋庸置疑!

      晚清政府因为政府财力不足,只能二者选其一,现在我国不说财力多么雄厚,至少两者兼顾还是没有问题的。

      因为我们国家的陆地塞防线和海洋线比较长,所以增加军费开支我是认为完全必要的!

      民族意识一定要强,别给我扯什么“地球村理论”,那些不切实际的理念说说就好,不必当真!“天下大同”为时尚早!

      俄罗斯前总统梅德韦杰夫说“俄罗斯虽大,但没有一寸土地是多余的”!

      我想旗帜鲜明地说:国与国之间经济合作可以,主权问题免谈。因为,中国虽大,但没有一寸土地是多余的。犯我中华者,虽远必诛!

    壮我国威

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“塞防”“海防”孰轻孰重?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oyflfktx.html