一：抄袭
这是一个非常严肃的问题，相信每一个期刊编辑都遇到过。这其中，又分成两大类，一类是全盘照抄型，除了原作者名字无法照抄外，其他内容几乎一字不易，最多换个题目。
“能抄一点是一点”
另一类是改头换面型，这类作者相对聪明一些，也更具“技术含量“，往往只抄别人的一小段，有的甚至会将所抄袭的那部分内容换几个关键词，或者换一种叙述方式，来个改头换面，以图神不知鬼不觉。殊不知，现在科技这么发达，辨别文章是否存在抄袭，是非常简单和容易的。
二：一稿多投
这类投稿的特点是，在邮箱的寄件人下面可以看到N多个收件人。一稿多投这种事，很多作者都干过，但拜托别这么露骨好不好！就像谈恋爱一样，你表面上对TA一心一意，心里上又对其他异性朝三暮四，只要不表露出来，你在众人面前仍然是好同志。这类投稿常常会被编辑直接PASS掉，因为审读这类投稿有很大的机率会是无用功。
“一稿多投，梦想多赚稿费”
三：过度执着、急躁、热情
这类作者常常刚发送完投稿邮件后，旋即就给编辑部打电话询问是否收到邮件，进而再问是否审读完毕。无论怎样向TA解释稿子能用会主动与其联系，TA都会按照一定的频率，执着地给编辑部打电话询问审读结果。编辑对待这类作者的心情是比较复杂的，既感动其热情，又担心万一稿子不尽如人意，退稿会伤了作者的这份热情。
以《海燕》为例，只要来稿可用或者具有修改的价值，编辑都会在第一时间主动与作者取得联系。这就又引申出两个问题来：
一、《海燕》为何没有退稿信机制？
答案很简单，来稿太多，退不过来。
二、《海燕》为何没有一般期刊常规的“在一定时间内没收到回复即为不拟使用“？
答案同上，来稿太多，作者今天投的稿子，常常需要排到十天甚至半个月以后才能进入到一审程序。为了避免遗珠，只好在时间上不做限制。
“喂，我刚才投了个稿，什么时候能给我登上啊？”
四：拉大旗作虎皮
作者简介是投稿中必不可少的组成部分，大多数作者都会把简介放在文后，也有少数放在文前的。有些是出于个人习惯，有些完全是拉大旗作虎皮，拿名头吓唬人。这类作者往往具有N多个名誉头衔，获得过N多个“世界级“文学大奖。然而，越过那些光鲜的履历，将目光落到正文，会猛然发现：第一句即存在语病，第二句的7个字里有3个是错别字，第三句……编辑已经不打算继续往下看了。
“世界级文学大家”
五：梗概惊艳
有经验的作者会在作品正文前面加一个几百字的梗概，客观地讲，这对编辑迅速了解作品是有益处的，特别是字数较多的中篇小说，尤为需要梗概的辅助审读。
但是，梗概写得好，不代表作品就一定写得好。不少作者梗概写得惊艳，正文却稀松平常。即使改过几稿后，其惊艳仍然只停留在梗概上。究其实质，写作不是一件可以速成的事情，想写好作品没有捷径，只能在笔力上多下工夫。
“梗概不惊艳，如何吸引眼球”
六：平信
现如今，绝大部分自然来稿都是电子稿形式的，但用寄平信的方式投稿的作者仍不在少数。这其中，又可细分为打印稿和手写稿两大类。从编辑加工的角度上讲，电子稿肯定更方便一些，但这不代表编辑会忽视平信型投稿。相反，若是手写稿的字体漂亮，还会为稿件加分。当然了，这并不是鼓励大家都用手写稿来投稿。在条件允许的前提下，作者还要以电子稿为主要投稿方式。
“我也不会发电子版，这事儿可不怪我”
做好这几点，能更快入编辑法眼！
对于所有编辑来说，稿件质量永远是第一要素，但不代表稿子写得好就一定能发表。在实际工作中，还有许多其他因素会左右编辑对稿件的判断。那么容易进入编辑视野的稿件，都具有哪些特点呢？
1、作者信息完整。
一般情况下，作者个人资料里比较重要的信息大致包括：自然情况、联系电话、通讯地址、微信号、QQ号等等。最重要的是，一定要保证编辑能联系到作者本人。
有一些自然来稿里没有作者个人信息，或者有但不完整。导致稿子尽管质量很好或具有修改的价值，编辑却不能在第一时间联系到作者本人，只能通过向作者的投稿邮箱发邮件的方式联系作者，不仅效率低下，往往还会造成上稿的延误甚至最后稿子被弃用的情况发生。
2、正文有基本的版式编排
编辑每天的阅读量是十分巨大的，这就涉及到一个阅读体验的问题。有相当多的自然来稿是没有经过任何版式编排的，当稿件正文以密密麻麻的形式呈现在编辑眼前时，其第一印象就打了一个很大的折扣。
3、注明字数
每一个编辑都有自己的阅读频率，一定时间里能阅读完的字数是相对固定的。在日常审读稿件时，尤其是对中短篇小说的审读，最合理的方式是一气呵成，这种方式对作品整体的把控会比较准确。
所以，有经验的作者都会在稿件正文前或者邮件主题里注明作品的具体字数，让编辑提前知道作品的大致体量，以便合理地安排时间审读作品。
注:以上内容摘自《海燕》文学月刊，有删改，仅供公益交流之用。
网友评论