ireader产品分析

作者: cbdf9e182d05 | 来源:发表于2015-04-12 15:26 被阅读336次

    研究内容

    体验环境

    需求分析

    市场概况

    产品架构

    交互与视觉设计

    差异性分析

    假如我是PM

    体验环境

    体验产品:ireader ios版

    产品版本:2.4.10

    设备型号:iPhone 5

    操作系统:ios 6.1.4

    体验时间:2015-04-10

    需求分析

     用户需求

    产品定位

    市场概况

    安卓市场

    ios市场

    市场概况总结

    总结:

    1.ireader在安卓平台与ios平台均占有最大份额;

    2.ireader在ios平台上与在安卓市场相比,所占份额更大;

    3.ireader在ios平台和安卓平台上的评价普遍较好。

    分析与策略:

    1.由于安卓的开源性,竞争对手多,合约机中定制的软件也会分掉一部分份额;

    与手机厂商合作

    2.安卓的碎片化,使得用户体验的差异性大;

    加强安卓客户端的适配和体验工作

    3.竞争大,竞争对手强劲,原创资源不多

    购买图书版权,扩大图书资源。

    产品架构

    信息结构

    功能结构

    交互与视觉设计

    修改为:

    差异化分析

    资源的丰富性,决定阅读类产品优秀与否,因为用户不会喜欢一个,搜什么都没有的产品。衡量资源的标准,有书籍的丰富和完整性。

    大多阅读类产品都分为网络小说和出版书籍两部分;网络小说可以分为连载小说和完结小说,连载小说则会涉及版权问题,作为ireader的主要竞争对手,QQ阅读其旗下的创世中文网、云起书院,拥有数百名网络名家,内容包含多种类别,创世单日图书的更新量就达13万多;百度阅读的原创作品版块,提供高质量的创作和技术分享;而ireader还未关注到这方面来。

    当当书榜前十书籍电子版的价格:

    其中ireader开通VIP可享八折。

    随机选取热门作者,各个方面的经典书籍情况

    优缺点

    优点:

    书籍资源多,涉及面广;

    VIP购买书籍价格优惠;

    书籍选择性多,有平装和精选;

    阅读模式设置多,满足不同阅读需求。

    缺点:

    产品架构不清晰,功能多但是设计的位置不对,显得太杂;

    书籍库因为版权的问题,有缺失;

    交互有些不符合用户的习惯,如返回书架按钮在右边,搜索框没有清除,不能直接在键盘点击搜索;

    平台原创内容少,竞争对手在连载版块已抢占先机。

    假如我是PM

    对产品架构重新设置,精简功能,使产品更加简单好用;

    关注用户的使用习惯,返回书架按钮设在左边,搜索框添加清除,可直接在键盘点击搜索,提高产品的易用性;

    减少拟物化设计,简化产品,让用户聚焦到内容;

    腾讯已经先一步在网络小说开疆拓土,百度阅读也已发展原创内容(互联网经验分享),版权问题在以后的图书市场,也会变得越来越重要,ireader可以抓住这一趋势,调整产品的方向,如果我是PM,我会大范围购买图书版权,掌握图书资源。掌握资源的产品,才是一个好产品!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:ireader产品分析

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oylnxttx.html