套哥按：好一段时间不说龙爱量子了。天天有套友来信咨询说自己或家人加入了龙爱量子，不知道该怎么办。这边是醒悟过来的参与者焦急想各种办法自救， 那边却是传销骗子继续胡编乱造企图为龙爱量子洗白。最近，有套友爆料称又冒出了一个人，声称要拆套哥的台！是谁辣么大胆？套哥倒要会一会。
各位套友
早上好
最近，有套友发过来以下一大段长文：
一个名为“易延年”的人写了洋洋洒洒数千字的长文，标题为《不用担心，龙爱量子依然平安，兼驳黑反传的黑证据》。
当看到这个标题的时候，套哥是这个表情：
“黑反传”好理解，就是指责套哥是“黑心的反传销号”。
可这“黑证据”嘛，怎么理解？“黑心的证据”？
难道这位“易延年”要用黑心的证据来反驳套哥？
好吧，下面看看这位“易延年”用了啥黑心证据来为龙爱量子洗白：
黑心证据一：
套哥想说的是，这位易延年你瞎啊，想想你敬爱的林跃庆董事长多久没露面了？吉林网警早已经披露了，在今年八月份，深圳广西两地警方联手抓获犯罪嫌疑人22名，捣毁犯罪窝点4个，冻结12.08亿资产。
当然，如果按照龙爱量子全国两百万会员的庞大基数来说，团队头头绝对不止22个。的确有些“团队头头至今安然无恙”，但正所谓天网恢恢疏而不漏，迟早这些传销头目会被缉拿归案。
（图片来源网络）
黑心证据二：
套哥最重要的证据可不止浙江卫视把龙爱量子列入为“已确认目标”哦。
（图片来源网络）
深圳电视台海南电视台记者的暗访算不算？
深圳万丰派出所查封龙爱量子的办公室算不算？
35家挂名龙爱量子的公司被列入“经营异常黑名单”算不算？
贺州经侦支队亲口承认林跃庆被捕算不算？
央视网迅速下架采访林跃庆的访谈节目算不算？
龙爱量子的供货商狂删朋友圈欲撇清关系算不算？
。。。。。。
坐实龙爱量子涉传销的证据可谓罄竹难书，易延年你却反咬浙江卫视搞“有罪推定”？
把龙爱量子列入“已确认目标”，可是浙江省公安厅经侦总队的反传销网络监测系统得出的结论哦。延年兄，有本事亲自去浙江经侦总队走一趟？套哥可作陪哦。
（图片来源网络，请认真看清楚图片里的介绍人身份！）
黑心证据三：
35家挂名龙爱量子的公司“失联也很正常”，套哥真是“佩服”易延年自揭伤疤的“勇气”。
龙爱量子旗下35家公司都集体跑路，找不到经营地址了，居然还属于“正常”。
另外，套哥还要感谢易延年勇敢揭发传销头目的精神。
相关部门注意了，一个名为“李霞”的人，在9月29日注册了一家名为“酒泉龙爱量子誉峰电子商务有限公司”。套哥扒了一下这家公司，虽然表面注册资本一千万，但是根本查不到任何的实缴资本信息：
（图片来源网络）
这样的空壳公司，再来一百家，也救不了龙爱量子啊。
黑心证据四：
套哥打个电话到贺州经侦支队核实情况，居然就变成了“黑白两道勾结”，这位易延年是活在金庸古龙的武侠小说社会里吗？反驳这一点，很简单，自己拨打贺州经侦支队的电话确认就行。
套哥并非神人，当然弄不到林跃庆被抓的照片和视频，也没办法拍到林跃庆穿囚衣的样子。把林跃庆被捕说成“国家的保护性控制”，也是让人啼笑皆非。
原来，被警方抓捕换一种说法就是“保护性控制”啊，这是一种什么时髦的说法？
什么时候，易延年也试试“被保护性控制”？
另外，林跃庆犯罪被捕，是因为他一手建立了传销公司龙爱量子，所谓的龙爱模式就是传销洗脑的方式。林跃庆犯法犯罪，其公司和模式可以独善其身？这是痴人说梦吧。
黑心证据五：
自从龙爱量子关网以来，各种关于龙爱开网的小道消息不胫而走，一次又一次的戏弄广大会员，一次又一次把会员的耐心推至极限。
关于这些小道消息，易延年倒是说对了，的确是“有的团队头头为稳定人心而以公司名义发布一些不实利好或做过急过高的利好预期”。
但是，任由这些“小道消息”满天飞，百万会员怨声载道，龙爱量子公司真正的“官方消息”却一直缺位，既不出来辟谣，也不出来发布官方消息以正视听。
这说明什么？
这是一家负责任的公司应有的样子吗？
但凡一家开门做生意的公司，一有什么不实的负面消息，早马上跳出来发公告辟谣了。
别跟套哥说这是什么龙爱量子不发声是憋着要等18+1后放大招。
这种谎言也只能骗骗三岁的小孩了。
黑心证据六：
浙江卫视的报道被中央台纠正？这个消息，套哥翻遍整个互联网，都没有看到。反倒是央视网《魅力品牌》栏目迅速把128期采访林跃庆的节目下架了。
（图片来源网络）
这两个月来，龙爱量子可谓一直是负面缠身，坏消息不断，从三家电视台曝光，到办公场所被查封，到工商部门出手列入黑名单，到网警公开打击龙爱量子细节。这些确凿的证据，到易延年眼里，却变成了“这兩个多月从无官方对龙爱量子的负面报道”。
这种颠倒黑白，歪曲事实的说法，却得到了易延年那个群里的会员一致点赞：
（图片来源网络）
在这里，套哥想说的是：
总有一天，龙爱量子会步善心汇的后尘，成为公安部门重点打击的对象。
所谓的“龙爱量子依然平安”，只是传销团伙在崩盘前，自我壮胆和自我麻痹。
龙爱量子的好日子到头了！
以上~
网友评论