仅代表个人认识，如有不同观点，大家能够提出建议就再好不过，能够推荐有关的史学资料更是大好事。
关于五四运动的大众认知
在巴黎和会中国外交失败中，学生罢课示威，全民罢工，打开了中国新民主主义的大门，中国无产阶级开始登上政治舞台。
这些是最为表面的，却又是最容易让人们误会的。
人们无视了当时学生运动的荒唐，集体罢工的可怕，以及当时人民所处环境的变态。
接下来，我会由现代化进程中的社会稳定重要性为中心，用一段看似荒诞的历史来讲述这一段不为人知的五四运动。
五四运动中的重要角色
“勾结日本”的北洋政府
五四运动的主要矛盾就指向了段祺瑞所谓的北洋政府。
这北洋政府在当时和南方孙中山领导的中华民国军政府，都是有法律依据的政府，甚至在国际地位上，段祺瑞政府是中国合法代表。
在回忆五四运动中最为重要的山东问题中，我们能够发现一个重要的问题，当时的北洋政府虽然有签字的犹豫，但主流始终是拒签。
那么为什么五四运动中，北方政府被扣上了大大的“卖国政府”的帽子？
“热情爱国”的高校学子
五四运动中，作为发起者的主体——学生在后世中诸多的称赞。
但是学生打击的目标确是决定要收回山东的北洋政府，甚至在记载中有学生团体集体羞辱了曹汝霖的警官邻居，然后在皮蛋铺子中打错了人，传出“曹汝霖已经被打死”的这种难以被认为是有理智的人能说出的话。
随后五四运动后，正如鲁迅说的那样：“北京大学负了盛名，也遭了险，《新青年》的编辑和《新潮》中的健将都离开这里，北京这地方支持两书的人都风流云散，此后数年倒显得寂寞荒凉的古战场的情景。”
学生错了吗？
社会稳定的重要性。
学生团体热情爱国是确确实实的优点，但是学生却又有着很多的缺点，过度的热情、散漫性、冲动性都会让学生团体容易被挑拨利用。
在当下，社会稳定，有政府能够协调各利益集团，过分的运动也不会出现。
而这一切，要基于社会公众能够确立现代化共识。
但是从现代化开始到五四运动，人们过分追求了物质上的追赶，却忽略了社会公众的意识更是现代化的重要骨架。
这种变态的社会，各团体之间竞争，政府无法知道青年，青年又过分热情，才导致了五四运动，这是不幸，是暂时不得以的救急，绝不可长期下去。
总结
也不是说五四运动一无是处，但是我们应当在社会稳定的当下，反思有什么更为理智的方法来解决问题，让我们的国家更加美好。
网友评论