前段时间，吴亦凡保安推抗洪战士一事被闹的沸沸扬扬，虽然不是吴亦凡推的，但吴亦凡自然少不了被骂。虽然这件事说已经澄清，不是在抗洪现场，而是一次公益演出（未经证实）。但这件事却反应出了两个事实。
第一个事实，很多人对明星的“公益”总认为是在作秀。第二个事实，很多人都是口头一时爽，不管真与否。当然还有第三个，愿意干啥干啥去，吴亦凡、鹿晗是谁管我屁事。
如果是普通人做公益，即使是作秀，我们可能不会过多说什么，至少人家还是做了。毕竟也没有那么多嚼头，他是谁管我屁事。但是明星就不一般了，他身后可是有着无数的粉丝，而且也代表了更有能力的一拨人，所以嚼头也就大了点。
这也是很多人盯着他们的原因，他们的一举一动，如果有点出格，对不起，被我抓住把柄，不一通胖揍是不可能的。因为这样做会有嚼头，而且还能以正道卫士自居。如果带上很多不管真与否的一拨人更好，一经挑拨，闹的沸沸扬扬，收获会更明显。（参考韩红事件）
这个行为有多错误呢？当然前提是明星做“公益”是实实在在在做，而不是作秀。战国时某国有一个规定，在别国发现本国人在做奴隶的，无论花多少钱买回来，国家都会给二倍的价格。孔子的一个徒弟家境比较殷实，买回奴隶之后，不去向国家要钱。还告诉孔子，这样做是不是比那些要钱的要好呢？
孔子当时大怒，直接说你这是在灭国啊。国家之所以做出这样的做法，是为了让更多本国人回到国家，而你的这种做法看上去很高尚，如果得到了提倡，其他人跟国家要钱岂不是变得很低俗。那还会有人给国家赎回在别国的本国人吗？
实际上放到吴亦凡这件事上（前提是吴亦凡这件事是假的），如果都去骂，是不是告诉这些明星，你们最好不要去做公益，如果有点错误，我会骂的你们找不到北。那还会有人去做公益吗？明星首先也是人，是人都免不了俗，也免不了被人骂之后的反思。无形当中是将有能力的人给毙在了去公益的路上，是对还是错呢？
所以现在去看孔子的做法，依然是很解气，当然不是说他徒弟的做法不高尚，而是知其然，也知其所以然。
关于第二种不管真与否就满腔义愤的，暂时可以理解为愤青，这没什么不好。只是如果能够加以辨别，将能量用到更积极向善的地方会更好。而不是被别人一挑拨，就不管青红皂白，一股脑的喷。对自己无益，也伤了别人。
关于第一种没有什么想说的，就像这篇文章一样，少不了他们的收了费，洗地、恰饭的言论。或许这也是他们的职业，除了自己正确之外，都是别人错的。
这篇文章不是论证吴亦凡是不是作秀，也不是论证吴亦凡对与错。只是想说，如果有人做公益，只要是认认真真的做的，应该多鼓励，多提倡。而不是有一点瑕疵，骂人家作秀或者胖揍。也只有这样，才会有更多人愿意为这个世界做更多的贡献。
少一点愤青，多一点清醒，这个世界可能更好。
网友评论