《两性战争》
如果说体内有50%的基因是相同的亲代同子代之间还有利益冲突的话，那么彼此毫无血缘关系的配偶之间，其厉害冲突该会激烈到何种程度呢？他们唯一的共有物就是在他们子女身上的50%的遗传投资。
假如双亲的一方在对每一子女进行昂贵的资源投资时，其付出的份额比对方少，他或她的景况就会好一些；这是由于他或她的基因有更多的繁殖机会。特里弗斯特强调指出，性配偶之间的关系是一种相互不信任和相互利用的关系。
那么雄性的本质是什么？雌性的根本定义又是什么？
如果某个群体的个体拥有大的性细胞，为了方便起见，我们称之为雌性；如果另一个群体的个体拥有小的性细胞，为了方便起见，我们称之为雄性。根据这一基本差别，我们就能够解释两性之间的所有其他差别。
精子并不提供任何事物储存，只是致力于把自己的基因尽快输送给卵子而已。因此，在受孕的时刻、做父亲的对子代的投资，比他应支付的资源份额（50%）少。
凡能制造体积小、运动速度快的配子的个体享有一个有利条件：它能够大量制造配子，因此具有繁殖更多幼儿的潜力。自然选择有利于制造小的但能主动找到大的并与之融合的性细胞。
有两种截然相反的性“策略”正在进化中。一种是大量投资或“诚实”策略。这种策略自然而然地为小量投资、具有剥削性质的或“狡猾”的策略开辟了道路。
狡猾的配子变得越来越小，越来越灵活机动。诚实的配子却进化得越来越大，以补偿狡猾的配子日趋缩小的投资额，并变得不灵活起来，反正狡猾的配子总是会积极主动去追逐它们的。每一个诚实的配子“宁愿”同另一个诚实的配子进行融合。狡猾配子在这场进化的战斗中必须取胜，否则损失很大。于是诚实的配子变成了卵子，而狡猾的配子则演变成了精子。
作为自私的机器，配偶双方都“希望”儿子和女儿数目均等。分歧在于，谁将承担抚养这些子女的主要责任。每一个体都希望存活的子女越多越好。在任何一个子女身上，他或她投资得越少，他或她能够生育的子女就会越多。实现这种愿望的方法是诱使你的性配偶在对每一个子女进行投资时付出他或她理应承担的更多的资源，以便你自己脱身同另外的配偶再生子女。这种策略是一种两性都向往的策略，不过对雌性来说更难如愿以偿。至少在幼儿发育的早期，如果有抛弃行为发生的话，一般是父亲抛弃母亲和孩子，而不是相反。同样，我们可以推断出雌性个体对子女的投资多于雄性个体，这不仅在一开始，而且在子女整个发育期间都是如此。例如在哺乳动物中，制造乳汁喂养幼儿的是雌性个体，抚养并保护幼儿的主要责任也落在雌性个体肩上。雌性个体受剥削，而这种剥削行为在进化上的主要基础是，卵子比精子要大。
到底雌性个体有没有办法减轻由于其配偶首先对她进行剥削而造成损失的程度呢？
作者认为有两种可能性，一种为家庭幸福策略，一种为大丈夫策略。
两种策略的详细内容究竟是什么？让我们下次在“昆明精神分析青年公园”的群内细细探讨吧～～
网友评论