知己知彼，百战百胜？

咱们常说“知己知彼，百战百胜”，但《孙子兵法》说的是“知彼知己者，百战不殆”。为什么？

第一、这两句话中“己”和“彼”的顺序不同。“知己”在前，还是“知彼”在前，大有不同。

第二、咱们常说的“知己知彼，百战百胜”是曲解了孙子的话，而转变成了一种对“知己”+“知彼”之后的效果的主观偏见，误认为只要做到“知己”和“知彼”便可以做“常胜将军”。这种论断是有害的，不仅害己、而且害人。

孙子说：“知彼知己者，百战不殆”。殆，危也（《说文》）。换言之，殆表示陷入困境或处境危险。 “知彼”+“知己”仅能保证个人和部队不至于堕入险境，并不能保证能够胜利。知是战的前提和先决条件，但不是战胜的必要条件。战场形势瞬息万变，没有人可以保证必然胜利。

因此，“知己知彼，百战百胜”实属误人之论，不可提倡！