对500的争议不断,打算从基础的方面选择一下这两个指数。
且慢的数据
500的ROE是6.87%,市盈率24.51,当前百分位8.99%
300的ROE是11.71%,市盈率12.97,当前百分位55.78%
银行螺丝钉的数据
500的ROE是7.41%,市盈率24.76,股息率1.28%
300的ROE是11.55%,市盈率11.61,股息率2.53%
老罗数据
500的ROE是7.53%,市盈率27.26,百分位18%,股息率1.33%
300的ROE是11.56%,市盈率11.95,百分位44%,股息率2.38%
乌龟量化
500加权PE27.49,中位数30.13,ROE9.69%。
300加权PE12,中位数13.02,ROE11.43
每家计算的数据都有些差异。但基本上来看,300市盈率已经基本到平均水平。500市盈率还处于历史低位。
以老罗数据看,500估值不变的话,收益是8.86%。估值提升到30,收益是18%。
300估值不变的话,收益是13.94%。估值提升到13,收益是22.7%。
加上50指数再来比较一下,看老罗的数据
2019/5/22日
ROE,50-11.43,300-11.55,500-7.53
PE,50-9.4(30%),300-11.77(42%),500-26.67(16%)
股息率:50-3.11,300-2.42,500,-1.33
写到这里,非常怀疑老罗的数据,上证50估值百分位和乌龟量化、且慢差距都比较大,但考虑到上证50已经涨了很多,所以比较而言300更合适
网友评论