但前妻Georgulas却有着不同的说法，她觉得前夫的指控来得很“冤枉”。
她说她之所以会带孩子去看医生，是因为James在生活中和其他普通小男孩不同。
他总是喜欢女孩子的玩具，喜欢模仿迪士尼的女性角色，也喜欢穿裙子。
所以她才会想要让专家看一看孩子的性别状态，以及是否需要治疗。
她更不承认前夫说她“强迫孩子改变自己的性别”。
因为一共有三名心理专家诊断出了James的性别烦躁症（对自己生理和心理性别有错位认识，并有不舒服或者焦虑的感受）。
至于James在行为上的一些转变，也是专家给的建议，比如穿裙子，比如改名Luna……
她不过是在尊重孩子，尊重事实，并且遵医嘱。
毕竟，如果James真的是一名跨性别者，为啥不能改名Luna，为啥不能穿裙子上学？
虽然目前公说公有理，婆说婆有理。
但不可否认的是，孩子真的还太小了……在这个时候就开始用激素改变他的性别，真的好吗？
所以，法院在听了这对前夫妻的辩词之后，改变了原有判决。
原本在之前的判决中，法院将监护权给了妈妈Georgulas。
而这次法官认为，即便是离婚了的夫妻，父母双方应该共享孩子的监护权。
以后James是否要转变性别，是否要接受激素“治疗”，都不再是妈妈说了算，爸爸Younger也有发言权。
不仅仅是性别，法院还规定，哪怕是孩子的发型、牙齿和精神护理等各个方面，这对前夫妻也必须要达成一致意见之后才能让孩子去做。
最后，作为法官裁决的一部分，网上那些以“Save James”的网站小组和捐款也都被要求立马关闭。
不过既然Younger已经得到了一半的监护权，确实也不再需要筹钱打官司了。
虽然这起官司已经结束，但它引起了许多网友的关注，人们的讨论也还在继续。
有人觉得孩子好可怜，妈妈的“操纵性太强了”，“是妈妈自己想要个女儿吧？”
也有人说，妈妈做事也太没脑子了。孩子才这么小，你就打算用激素给他变性？？？
“还有没有一点常识了！我弟曾经总是喜欢穿女孩子的衣服，因为他一直希望自己是个女孩子。直到十几岁的时候，他想起自己做的那些事都觉得好笑，还好他没有想过要改变自己的性别。一个7岁的孩子咋可能知道自己想要什么？？？”
“至少要等孩子成年吧，暂时保持一点可逆性？变性这种事可是一辈子的。”
“难道一个女孩说她想当‘假小子’，我们就该给她用雄性激素，阻止她的女性发育然后导致她不孕吗？你怕是疯了。”
当然也有人质疑，这么小对孩子进行性别转换治疗难道不违法吗？？？
“任何医生对18岁以下的人进行任何性别转换治疗都是非法的。如果一个孩子连选举、喝酒、开车的合法年龄都不到，他们又怎么可以被认为已经足够成熟，能对自己负责，并做出如此重大的改变自己人生的决定呢？”
当然，还有更多人觉得小孩真的很可怜……
无论如何，作为一个年仅7岁的孩子，希望James至少能够健健康康地成长吧……
大家对这件事有什么看法呢？
Source：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7611057/Judge-rules-James-Youngers-dad-say-transition.html
网友评论