富爸爸穷爸爸

富爸爸穷爸爸

今天看了老领导在朋友圈里发了一张几个月的小婴儿看着钱包里的钞票很“惊喜”的图片。我能感觉到老领导想表达两层意思，一层是逗乐；一层是悲哀。只是他没有赤裸裸地表达出来，含蓄且成熟。

但到我这里就不一样了。我转发在朋友圈，并有感而发地配了一段文字：罗伯特·清埼的《富爸爸穷爸爸》，是风靡中国几十年的一本书，现在还有各种翻版及各种衍生版本，曾经自己非常喜欢。现在突然怀疑，此类书是否直接或间接地误导了几代人，从小培养孩子的财商，真的对吗？把所有人都培养成商人真的对吗？

字里行间已经很明显地表达了，我不认同从小就培养孩子财商，不认同把所有人培养成为商人，是两句反问句。

但有位小丫头在下面发言了，我主观地判断她的想法代表了绝大多数人的想法，她是这么说的：我也看过这本书，有一点不同的看法。把所有人培养成商人不一定对，但从小培养孩子的财商并没有错。不管以何种方式培养孩子，若自己不是家财万贯，可以供孩子一辈子衣食无忧，做想做的事情，那么从小培养孩子的财商很有必要。而且那本书也不是想把所有的人都培养成商人。

不回复吧，明明是错误的认知不能视而不见，而且被人怼了自己心里也不舒服。回复吧，又显得自己心眼儿小，听不进别人意见。

自己想了几秒，依然决定回复，而且要在朋友圈回复，一是提醒她发表不同意见注意场合；二是想告知其他人不要犯愚痴；三是因为真理必须捍卫。于是就这么怼了回去：

挖个坑你还真跳！培养财商明摆着就是为了赚钱，以赚钱为目的，不是商人是什么？是善人？那本书告诉你要做一个有价值的，为社会做贡献的人了吗？难道是我记性不好？

培养财商和成为商人看似不同，但两者本质上并没有区别，何必要钻字眼儿？

正确教育孩子的方式是让他们在三百六十行中选一行自己喜欢且适合的去精进，成为行业的佼佼者，那时该有的自然就有了！包括钱！就算真想赚钱都不要那么直接，越直接越是杀鸡取卵，这是自然规律！

孩子是天真无邪的，不要让他们那么早地沾染这些俗念！即便培养财商本不是俗念，但我们这个浮躁的社会已经让它俗不可耐了，矫枉必须过正！

一个孩子的成长需要按部就班，循序渐进，再好的东西都要在合适的时候培养、灌输，你觉得天真无邪的孩子会对培养财商感兴趣吗？这是成人的观念，不要强加给他们！我们不但不应该改变孩子，而且应该保护孩子，保护他们的本真，甚至应该学习孩子，学习像孩子一样思考，像孩子一样看待这个世界，做到返璞归真，才是所有人从事任何行业，最终应该有的感悟。

我们身边认识的人当中，整天满脑子都是赚钱，不断培养财商，不断积累财商，叫嚣着抢钱，抢房，抢股票的人多了去了，有几个是成气候的，你说说看？天天做着发财的梦，到老到死却一事无成。就算有那么一两个，成气候的，不都是靠关系，靠背景，靠钻社会主义空子起来的？而且这些方式也仅仅是社会发展特殊阶段的一种暂时现象，不代表常态下正确的发展观！何况有钱就代表成功吗？如果你是这么认为的，那我上面说的一切都没有意义了，因为价值观不同！

最后一句话，说什么这本书没有想把所有人都培养成商人！这个难道我不知道吗？我是说此类书，没有说这一本书，而且用的是夸张的手法来表达整个社会到了盲目拜金的状态，几乎人人都以赚钱为目标，国将不国！这明显是一句隐喻。被这么从字面上去误读和曲解，唉，只能是一声叹息 ……

回复以后，总觉得有些不妥，为了纠正她的想法虽没错，但措辞似乎太过激了，有失风度。而且这样的口吻别人是不会接受的。于是就把朋友圈“唇枪舌战”的这一条删除了 ……

事后跟另外一位朋友谈到了这个事儿，她的认知跟我一样的，但她会比较理性，她认为每一个人的成长是需要阶段的，我们应该允许别人有这么一个逐步完善的过程。

其实冷静下来后再想想，我认同她的观点，人的成长急不来，必须要一步一个脚印，否则会拔苗助长，欲速则不达。但怕就怕今后没有人告诉那位小丫头什么是正确的方向。恰如朋友又说的另一句话：一个人的精神富足和物质无关，但是一定有人在她生活中保驾护航，不然要靠自己一点点剥皮见肉的去坚定内心，确实太难了！

这个社会怎么？这些学校的老师，这些企业的领导都怎么了？挺好的孩子们，为什么都变成了这个样子 ……

还记得这么段话吗？如果中国人的思想不觉悟，即使治好了他们的病，也只是做毫无意义的示众材料和看客，现在的中国最需要的是改变人们的精神面貌。于是鲁迅下定决心，弃医从文 ……

现在和鲁迅时代有什么不同吗？