为省门票钱，却命悬一线

昨天下午被“宁波动物园老虎咬人”事件刷屏了，各种报道、图片、视频，最凶猛的莫过于站在不同立场的激烈“讨论”。具体的内容大家也看得很多了吧。

为省门票钱，却命悬一线 为省门票钱，却命悬一线 看到这句，想到多年前住在雅戈尔动物园附近的同学和我讲过，原来动物园经常有人从北门（如果我没记错的话）爬围墙进去。后来动物园加固了围墙，把北门改成了老虎山。此后就几乎没有翻墙而入的“知情人”了。
今天发生的事情，我没有亲眼目睹，不能仅凭道听途说的消息妄下论断，事件始末还是等官方消息吧。但是06年，同一个动物园，类似事件的起因是为了“省下门票钱”。 为省门票钱，却命悬一线 说幸运，他们被成功救下；说不幸，生怕一而再再而三，争相效仿。雅戈尔动物园门票一百多吧（几年前去过，不知现在有没有调整），对不同群体来说，是不同的概念，但相比起生命却是“微不足道”的。如果觉得囊中羞涩，不如选择适合自己的游玩之处。千万不要为了“省”门票钱，而丢了性命，即便幸存，也是有损“人品”的行为。
不由想起曾和朋友们讨论过：如何朋友圈集赞得奖品的行为。
有朋友感觉太烦了，一直被骚扰，特别是一些不熟的人，一上来问在不在，回复在吧，就会马上收到一句“朋友圈第x条赞一下，么么哒”；不回复吧，隔一段时间来问一下，打乱了自己的节奏。即便没有收到这样的消息，刷朋友圈的时候一排“求赞”的内容，感觉也不太好。
有朋友认为这是一种互联网时代的新型广告，既有娱乐性，又有参与性，挺好的。
有朋友干脆停用了朋友圈。
有朋友觉得这是利用“不劳而获”的心理而达到推广的效果，不值得推崇。
从最后一个角度来说，上文中那四位从某个层面来看也存在着类似的心理。但所谓“君子爱才取之有道”，省钱也不是通过这种方式省的，说得再严重点，这难道不算是变相的“偷窃”吗？
听过不少俗语、谚语、成语——因小失大，捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失，莫要用“实践”检验这些认识的真理性。