近一周，读完了《奶酪与蛆虫》这本微观史小书。作者根据真实的案件史料复原了一位16世纪意大利磨坊主与天主教廷两次相隔15年的审判，以此让我们了解到梅诺这位历史中普通人的精神宇宙。
梅诺是一位普通的磨坊主，在那个年代，磨坊主是一个香饽饽的职业，等待的时候人们在门口插科打诨，聊着各自的见闻，所以磨坊主尝尝扮演了一个“信息枢纽”的角色，各种口头信息在这里得到汇集和交流。因为一个奇怪的理论——梅诺认为世界是从一片混沌中产生的，圣天使从中诞生，上帝是其中最神圣的，就像蛆虫从奶酪中诞生，奶酪就是混沌的世界，蛆虫就是圣天使——梅诺被天主教廷带去审判，在此期间，梅诺作为一名“文盲”，通过阅读过的3本书（也可能有其他书籍，但审判中没有提及）以及街头中谈论所得，提出了一系列有趣又有些无厘头的观点。其中有不少的观点与圣经所记载相违背，比如梅诺认为耶稣的母亲圣母玛利亚并非贞女，原因是在他所见的孩子中，没有一位母亲是贞女。说实话，在中世纪，被天主教统治的欧洲提出如此“大逆不道”的观点，实在需要勇气，梅诺用“自己的琢磨”向代表权威的天主教提出质疑。当然，他也是一名活生生的人，有亲人有朋友，面对生命的威胁，他也不得不委婉的放下身段。
读完这篇文章，我觉得最有意思的是开头和结尾，中间部分对于观点的论述，在我看来并不是特别重要。
读完这本书我有两个问题：
1.为什么他有如此的勇气和能力去思考和表达？
书里给出的解释是宗教改革的浪潮给了他的勇气，当时周围的环境里也有一部分人提出类似的想法。或许当时在民间，对于天主教廷统治权威的质疑已经有了小范围的群众基础。同时梅诺会向其他人借书，可能当时的环境产生了类似于现在的读书角，有人买了一本书，大家就在小圈子里互相借阅。他自己也购买了《圣经辅读》，与大伙儿的口头交流，各种信息在梅诺的大脑中产生化学反应，琢磨出独特的观点。在这一点上我比较认同书里给出的这两个解释。
2.思考和表达，对于过去的人和现在的我们意味着什么？
提出这个问题，是我读完这本书后最大的收获。一直以来我所以为的学习也好，读书也好，好像都是人后天习得的一种能力。我们从小接受义务教育，上学读书背诵，这似乎成了一种理应如此的过程。但通过观察这位16世纪的磨坊主，我发现搜集信息，思考，交流可能是人本能的能力和需求。这些需求和能力的底层是人的好奇心。
为什么一位普普通通的磨坊主要去思考宗教，要去思考神的问题？不是为了钱权名利，只是为了求真，为了满足自己的好奇心。
为什么他思考后还要去跟街坊邻居分享呢，他难道不知道这有可能给他带来不必要的危险吗？我想，他可能就是单纯的想要去跟别人分享他的观点，他的思考，他的所得。表达的目的本身就是表达，分享的目的本身就是分享。
这也引申带给我了一些新的思考。
当今，所有人去搜集信息，思考问题，表达观点，这背后的一切好像都是要为了一些什么。为了业绩增长，为了事业上升，为了家庭的和睦，但是有没有这么一种可能，思考和表达本身就没有目的，这就是我们的本能，这就是我们与生俱来的天性。
就像卢梭说的：
人不过是一根芦苇，自然界最脆弱的东西，但他是一根会思想的芦苇。
网友评论