流寇被坐寇取代的逻辑

在一个安静的村子，老百姓过着衣食无忧的生活。

有一天，一支被镇压的起义军流落到了这里，成为了流寇。这支流寇对村子里的老百姓抢夺一空，逃散而去。从那之后，流寇不时就要来对村民进行洗劫。村民怨声载道，无法在这里安静的生活，纷纷到外地避难。不时来打劫的流寇，战利品骤然下降，生存也出现了问题。

流寇分裂成了两股势力，一股到外地继续以抢劫为生。一股留下来和村民谈判，让村民每年提供固定数量的粮食、马匹和衣物。

村民不再往外跑了，最终留下来的流寇变成了坐寇，和村民形成了利益共同体，成为村民的保护伞。

流寇实施的是专制统治，而坐寇实施的则是民主统治。专制统治下，不确定性太大。民主统治最大的好处是能够保持政策的连续性和稳定性。也就是是说，民主统治不一定能够带来最伟大的统治者，但有助于避免最糟糕的统治者。

由于民主统治能够在长期内有效的提供共容利益，使得统治阶层的决策与社会的长远发展利益相一致。因此，坐寇必然取代流寇。