新冠病毒来源争议与国家安全体制改革/社科院学者杨斌评论

网上热文热评

        新冠病毒来源争议与国家安全体制改革/社科院学者杨斌评论

    武汉疫情初期我出于对美国国际战略的长期研究，最早上报多篇内部报告揭露病毒来源不是野生动物而是美国生物战争攻击，当时钟南山作为权威专家说病毒来源是野生动物形成了很大误导，我指出钟南山虽然对判断人传人做出了重大贡献，但对于超出他专业领域的国际博弈和生物战争并不熟悉，中国维护国家生物安全不能仅仅依靠钟南山比较高福更有良心并实事求是认定了当时显而易见的人传人事实，而且还必须依靠国家安全体制改革纳入徐德忠这样熟悉生物战争的医学专家，这样中国就能完全避免武汉疫情损失而不是险中求胜，中国颁奖给钟南山而不是徐德忠说明国家生物安全仍然缺乏充分的保障，倘若钟南山也像高福一样受到美国误导影响，中国国家生物安全就会因一念之差而岌岌可危，而钟南山曾经力挺瑞德西韦说明他也可能受到美国医药财团的利益影响。后来众多全球正义人士揭露了病毒来源不是野生动物的越来越多证据，钟南山也改变了观点并说新冠病毒不一定是来源于武汉，说明权威专家完全有必要更多向全球民众的智慧学习。我关于全球推广疫苗形势下更加需要加强入境防控以避免ADE共振灾难的文章，在网上获得了数千爱国网友的评论、点赞，而钟南山对推广疫苗促进中美相互开放的支持就像当初他支持瑞德西韦一样，很可能被事实证明是不成熟的并受到了医药财团的利益影响。因此，国家生物安全体制改革应该纳入更多熟悉美国战略和生物战争的多领域、跨学科专家，而不能单纯依靠医学权威专家从狭隘的技术角度做出重大决策。

网上热文2

钟南山有重大贡献但也有过一些轻率的判断

https://mp.weixin.qq.com/s/0rHTEKeypQQrW-o9y7u3Pg