我特别喜欢看电影追剧,几乎到了痴迷的地步,如果我不用上班,为生活苦恼,那我的生活应该是:运动,写作,美食和电影。
在我很小的时候,我通常会幻想自己成为了电影中的超级英雄,带领手下打败最强大的敌人,接收人们的崇拜和敬仰。
但随着年龄的增长,我的关注点也在发生着变化,特别是开始写作之后,我突然就养成了一个习惯:出门看到形形色色的人,我都会去猜测他们背后的故事,他们的家庭,他们的工作,他们今天过得好不好……
这种习惯来到电影里,使我不再关注主角会做什么,而是去想那些配角,还有群演。毕竟把人生看做一部电影的话,自己肯定不会是主角,而是奥特曼打怪兽不小心踩死的无辜市民,超级英雄放大招不小心误杀的社畜,以及自然灾害来临最先被淹死的倒霉蛋。
在我看来,这不是悲观,而是事实。
我看大部分剧的时候,配角的死亡会更加令我动容,因为在我看来,他们的死不仅在推进剧情发展,塑造主角形象,还是一个个鲜活生命的消失,那些剧中没有提到的他们的亲人朋友,大概也会特别伤心吧。
配角们大多数都没有台词,有的甚至没有名字,但是他们都在和主角做着同样的事,在不存在的另一条故事线里,我想他们也能成为主角。
想到这里我便豁然开朗了——每个人都是自己人生的主角,但这又回到了这个陈词滥调的结论上,和我开始的想法完全不同……
于是乎我只能转换一种思路,猜想主角并不是代表那极少数具有顶级天赋的人精,而是所有小人物的结晶。
这或许更加符合我的理解,以我们以往的重大战争来说,无数先辈前赴后继牺牲在战场上,他们中的大多数甚至连名字都没有留下,但正是无数的先烈,才最终铸就了我们强大的祖国,并不是活下来的才能是主角,而是所有牺牲的烈士,塑造了主角。
这又引出了个人英雄主义和集体主义的讨论,在传统的西方大片中,英雄们的行动总会让很多无辜的人死去,而且大多数是没有意义的死去。
以至于很多反派来自于对超级英雄的不满,因为他们找不到他们牺牲的意义,往往最后他们又会被超级英雄崇高的目标而感化,或者消灭。
但在我们的传统文化中,每个人都在发光发热,用自己力所能及的力量去共同完成伟大的目标,这里的主角,那一定是所有人意志的体现,而不是脱离大众高高在上的存在。
我们可以在每一个普通人里看到主角的影子,也可以在每个主角里看到万千的普通人,我认为这才是主角的意义。
回到开始,对小人物的共情其实体现出的是自己认清现实之后的正确定位,不再眼高手低,不再白日做梦。
因为关于尺度的思考最后总会趋于自身的无限渺小,关于意义的思考最后也只会钻进虚无的牛角尖,这时候再看我们活着的意义,或者说我们个体生命的意义,其实就没有那么崇高和重要了,我们不过是日复一日维持着自身生命系统的运转罢了,也就是承认了自己的脆弱和卑微。
我们大多数人自然是不用去钻这些牛角尖的,这都是科学家哲学家该干的事。
但是就个体而言,我们既要认清现实的残酷,也不能自暴自弃,放弃自己。因为我们有思想,它是上文所有讨论的基础,思想让我们了解了自身的渺小和虚无,也同样驱使我们去探索和创造。
我们不会因为没有意义就放弃艺术的追求,不会因为生命短暂就放弃崇高的理想,也不会因为恐惧就放弃对未知的探索,而这些,其实就是我们活着真正的意义。
即使我们个人很卑微,但也不会妨碍我们追求喜欢的艺术,实现渺小的理想,努力创造自己想要的人生。这也印证了:穷则独善其身,达则兼济天下的道理。
所以生命的存在都是有意义的,虽然我们都是配角,小人物,但依然要选择开心快乐的生活,爱别人和接受别人的爱,把该做和想做的事做好,也不枉来这世上走一遭。
(越写越偏,越想越乱,我愿称之为——思维炸弹!哈哈)
网友评论