几种日志的区别
-
commons-logging
apache
最早提供的日志的门面接口。避免和具体的日志方案直接耦合。类似于JDBC
的api
接口,具体的的JDBC driver
实现由各数据库提供商实现。通过统一接口解耦,不过其内部也实现了一些简单日志方案。 -
Log4j
Logging for Java
,经典的一种日志解决方案。内部把日志系统抽象封装成Logger
、appender
、pattern
等实现。我们可以通过配置文件轻松的实现日志系统的管理和多样化配置。 -
slf4j
全称为Simple Logging Facade for Java
。 是对不同日志框架提供的一个门面封装。可以在部署的时候不修改任何配置即可接入一种日志实现方案。和commons-loging
类似。个人感觉设从计上更好一些,没有commons
那么多潜规则。同时有两个额外特点:①能支持多个参数,并通过{}
占位符进行替换,避免老写logger.isXXXEnabled
这种无奈的判断,带来性能提升见;②OSGI
机制更好兼容支持。 -
logback
作为一个通用可靠、快速灵活的日志框架,将作为Log4j
的替代和slf4j
组成新的日志系统的完整实现。具有极佳的性能,在关键路径上执行速度是log4j
的10 倍,且内存消耗更少。 -
Log4j2
Log4j2
是Log4j
的升级版,与之前的版本Log4j 1.x
相比、有重大的改进,在修正了Logback
固有的架构问题的同时,改进了许多Logback
所具有的功能。
可以这么理解,slf4j
和commons-logging
是一种抽象接口,Log4j
、Log4j2
和logback
是它们的实现,在实际使用中,一般选择slf4j+Log4j2
或者slf4j+logback
。
性能对比可以看:Apache Log4j 2.0值得升级吗
下文仅讨论slf4j+logback
配置及使用
1、引入相关日志依赖,去除其他无关日志依赖
既然选择了slf4j+logback
,首先要将项目中的其他jar包,如commons-logging
、Log4j
去掉。
如果项目使用maven,可以使用mvn dependency:tree
命令来查看描绘项目依赖树,看哪些显式的dependecy依赖了它们。
如spring-core
里面就集成了commons-logging
,可以通过exclusions
标签将其排除掉。
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-core</artifactId>
<version>${spring.version}</version>
<!--因为使用了sl4j,所以去掉commons-logging-->
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>commons-logging</groupId>
<artifactId>commons-logging</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
但spring本身日志就使用的commons-logging
,仅仅去掉就会使其不能正常工作,还需要添加commons logging
到slf4j
的桥接器jcl-over-slf4j
,如下在项目中添加该依赖:
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>jcl-over-slf4j</artifactId>
<version>${jcl.over.slf4j.version}</version>
</dependency>
如果有直接使用log4j
的组件,也要将log4j
排除掉,同时添加log4j-over-slf4
。
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId>
</dependency>
最后,可以使用mvn dependency:tree
或者mvn dependency:list
查看项目依赖,看是否存在重复引入等,比如我们使用slf4j+logback
的方案,只需要引入logback-classic
即可,不必再显示添加slf4j-api
和logback-core
,因为logback-classic
本身依赖它们。
<dependency>
<groupId>ch.qos.logback</groupId>
<artifactId>logback-classic</artifactId>
<version>${logback.version}</version>
</dependency>
这一步就是引入logback
和slf4j
,去掉common-logging
、Log4j
、Log4j
等无关日志组件,同时添加commons logging
到slf4j
的桥接器jcl-over-slf4j
(如果项目中原来使用到了commons logging
)。
2、配置logback
logback
在启动时,根据以下步骤寻找配置文件:①在classpath
中寻找logback-test.xml
文件→②如果找不到logback-test.xml
,则在 classpath
中寻找logback.groovy
文件→③如果找不到 logback.groovy
,则在classpath
中寻找logback.xml
文件
如果上述的文件都找不到,则logback
会使用JDK
的SPI
机制查找 META-INF/services/ch.qos.logback.classic.spi.Configurator
中的 logback
配置实现类,这个实现类必须实现Configuration
接口,使用它的实现来进行配置
如果上述操作都不成功,logback
就会使用它自带的 BasicConfigurator
来配置,并将日志输出到console
。
这里采用xml格式的配置文件:在resources
目录下新建logback.xml
文件,logback.xml
文件的具体配置如下(仅供参考):
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--scan:
当此属性设置为true时,配置文件如果发生改变,将会被重新加载,默认值为true。
scanPeriod:
设置监测配置文件是否有修改的时间间隔,如果没有给出时间单位,默认单位是毫秒。当scan为true时,此属性生效。默认的时间间隔为1分钟。
debug:
当此属性设置为true时,将打印出logback内部日志信息,实时查看logback运行状态。默认值为false。
configuration 子节点为 appender、logger、root
-->
<configuration scan="true" scanPeriod="60 seconds" debug="false">
<!--用于区分不同应用程序的记录-->
<contextName>edu-cloud</contextName>
<!--日志文件所在目录,如果是tomcat,如下写法日志文件会在则为${TOMCAT_HOME}/bin/logs/目录下-->
<property name="LOG_HOME" value="logs"/>
<!--控制台-->
<appender name="stdout" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
<encoder>
<!--格式化输出:%d表示日期,%thread表示线程名,%-5level:级别从左显示5个字符宽度 %logger输出日志的logger名 %msg:日志消息,%n是换行符 -->
<pattern>[%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}] [%thread] %-5level %logger{36} : %msg%n</pattern>
<!--解决乱码问题-->
<charset>UTF-8</charset>
</encoder>
</appender>
<!--滚动文件-->
<appender name="infoFile" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<!-- ThresholdFilter:临界值过滤器,过滤掉 TRACE 和 DEBUG 级别的日志 -->
<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
<level>INFO</level>
</filter>
<rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<fileNamePattern>${LOG_HOME}/log.%d{yyyy-MM-dd}.log</fileNamePattern>
<maxHistory>30</maxHistory><!--保存最近30天的日志-->
</rollingPolicy>
<encoder>
<charset>UTF-8</charset>
<pattern>[%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}] [%thread] %-5level %logger{36} : %msg%n</pattern>
</encoder>
</appender>
<!--滚动文件-->
<appender name="errorFile" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<!-- ThresholdFilter:临界值过滤器,过滤掉 TRACE 和 DEBUG 级别的日志 -->
<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
<level>error</level>
</filter>
<rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<fileNamePattern>${LOG_HOME}/error.%d{yyyy-MM-dd}.log</fileNamePattern>
<maxHistory>30</maxHistory><!--保存最近30天的日志-->
</rollingPolicy>
<encoder>
<charset>UTF-8</charset>
<pattern>[%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}] [%thread] %-5level %logger{36} : %msg%n</pattern>
</encoder>
</appender>
<!--将日志输出到logstack-->
<!--<appender name="logstash" class="net.logstash.logback.appender.LogstashTcpSocketAppender">
<destination>47.93.173.81:7002</destination>
<encoder class="net.logstash.logback.encoder.LogstashEncoder">
<charset>UTF-8</charset>
</encoder>
<keepAliveDuration>5 minutes</keepAliveDuration>
</appender>-->
<!--这里如果是info,spring、mybatis等框架则不会输出:TRACE < DEBUG < INFO < WARN < ERROR-->
<!--root是所有logger的祖先,均继承root,如果某一个自定义的logger没有指定level,就会寻找
父logger看有没有指定级别,直到找到root。-->
<root level="debug">
<appender-ref ref="stdout"/>
<appender-ref ref="infoFile"/>
<appender-ref ref="errorFile"/>
<appender-ref ref="logstash"/>
</root>
<!--为某个包单独配置logger
比如定时任务,写代码的包名为:com.seentao.task
步骤如下:
1、定义一个appender,取名为task(随意,只要下面logger引用就行了)
appender的配置按照需要即可
2、定义一个logger:
<logger name="com.seentao.task" level="DEBUG" additivity="false">
<appender-ref ref="task" />
</logger>
注意:additivity必须设置为false,这样只会交给task这个appender,否则其他appender也会打印com.seentao.task里的log信息。
3、这样,在com.seentao.task的logger就会是上面定义的logger了。
private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Class1.class);
-->
</configuration>
在进行配置的时候,主要要理解或记住以下几点(主要标签的用处):
-
appender
,负责定义日志的输出目的地(控制台、日志文件、滚动日志文件,其他如logstash等)。-
encoder
负责定义日志的输出样式和字符编码,如果在控制台出现?????
或乱码,则指定编码(一般是UTF-8
)就好了。 -
filter
负责过滤日志,即使logger传来了dubug
级别以上的日志,如果filter
中设定了级别为info
,则该appender
只会将info
级别及以上的日志输出到目的地。 -
rollingPolicy
负责制定日志文件的滚动规则,是根据日志文件大小还是根据日期进行滚动。
-
-
logger
,负责定义我们实际代码中使用的logger
。logger
中有一个非常重要的属性name
,name
必须指定。在logback
中,logger
有继承关系,而所有的logger
的祖先是root
。
举个例子,如果我们有个类叫UserService
,所在的包为com.maxwell.service
,在UserService
中要打印日志,我们一般会这么写:
①private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(UserService.class);
或者
②private Logger logger = LoggerFactory.getLogger("com.maxwell.service.UserService");
这两种写法是一样的,第①中写法实际会转化为②中的方式来获取一个logger
实例。
当我们写下这行代码时,logback
会依次检查以下各个logger
实例的是否存在,如果不存在则依次创建:
com
com.maxwell
com.maxwell.service
com.maxwell.service.UserService
而创建logger实例的时候,就会去配置文件中查找名字为com
、com.maxwell
、com.maxwell.service
、com.maxwell.service.UserService
的logge
标签,并根据其中定义的规则创建。所以,假如你在配置文件中没有定义name
为上述字符串的logger
时,就会找到root
这个祖先,根据root
标签定义的规则创建logger
实例。
理解了上面的这一点,想要实现某个包或者某个类单独输出到某日志文件的需求就很好实现了:①定义一个appender
,指明日志文件的输出目的地;②定义一个logger
,name
设为那个包或类的全路径名。如果只想将这个类或包的日志输出到刚才定义的appender
中,就将additivity
设置为false
。
还有就是,上面的参考配置可以保证mybatis
的sql
语句、spring
的日志正常输出到控制台,但由于mybatis
的sql
语句输出的级别为debug
,所以不会输出到name
为infoFile
的appender
中,因为该appender
中设置了级别为info
的过滤器filter,如果想将mybatis
的sql
语句也输出到日志文件中,请将info
改为debug
。
也就是,一条日志想要顺利到达输出目的地,除了logger
的级别要低于该级别,appender
中的filter
中设置的级别也要低于该级别。(TRACE < DEBUG < INFO < WARN < ERROR)
3、使用
在代码中获取logger时,我们可能有两种方式:
private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(UserService.class);
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(UserService.class);
你可能会认为不加static
会为UserService
类的不同实例创建多个logger
实例,实际不是的,某个类的logger
实例一旦创建,logback
会将其缓存在一个map
中(Map<String, Logger> loggerCache
),下次获取的时候直接从这个map
中获取。所以,上述两种写法性能差距不大,只多一个很小的从cache
中取对象的开销:加上static
,下次获取的时候就直接从内存中取了(类变量是多个实例共享的),不会再调用LoggerFactory.getLogger(UserService.class)
,而不加static
则从logback
的缓存中取,需要调用LoggerFactory.getLogger(UserService.class)
。
最后要注意的是,这里的Logger
和LoggerFactory
是slf4j
包里的,不要选成了java.util.logging
。如果你的IDE
出现了slf4j
和java
自带日志包外的其他选项,就要考虑你是不是没有将其他不相关的日志组件从你的项目中去掉。
参考
logback中logger对象的创建过程源码分析
Why log4j's Logger.getLogger() need pass a Class type?
logback logback.xml常用配置详解
java日志,需要知道的几件事(commons-logging,log4j,slf4j,logback)
logback 配置详解
logback为单独的包配置日志输出文件
Apache Log4j 2.0值得升级吗
网友评论