成都女孩以留学为名转走父亲300万拉黑全家，是否构成犯罪？

聊一段八卦，学一个法律知识。关注【谈典看法】，做懂法段子手！

今日法律知识点：子女偷父母的钱是否构成盗窃罪？

成都女孩以留学为名转走父亲300万拉黑全家，是否构成犯罪？

最近，新浪网友@一个失业父亲等待女儿归 发布博文曝光自己的女儿，称女儿以出国留学为名，偷偷转走他为其准备的300万元，但女儿并没有去学校报到，而是和男朋友在加拿大挥霍钱财。父亲联系到女儿教训了几次后，女儿竟将全家人拉黑，切断了联系，音讯全无。

父亲在无奈之下，在网络曝光、痛斥女儿。

@一个失业父亲等待女儿归 微博主页信息 图据网络

此事经媒体报道后，引发广泛关注。网友纷纷指责这个女儿，但也有人说父亲不该把女儿的身份信息曝光，还用激烈的言辞这样诋毁女儿；还有人对父亲曝光此事的真实性和动机，甚至“@一个失业父亲等待女儿归”微博博主的身份等也提出了质疑。

真相到底是什么？可能我们暂时不得而知。

【谈典看法】今天单从媒体报道的内容做法律分析，来说一下女儿的行为是否构成犯罪。

首先，父亲给女儿300万元用于留学的法律性质怎么界定。

这300万元在法律上应当是父亲对女儿的赠送，属于附条件的赠与合同。我们从@一个失业父亲等待女儿归 的博文中得知，父亲为女儿出国留学准备了300万元，虽然以女儿的名义存在银行，但是并不是一次性给付，而是约定“一年学费30万元，不够追加”，银行卡和密码都由父亲保管。可见，这300万元实际占有者还是父亲，钱的用途是留学学费（当然也包括生活费等），女儿只有在履行父亲规定的条件——好好学习的情况下，才能获得父亲赠与的钱。

其次，女儿拿到钱后没有去学校报到反而用于挥霍，父亲能否收回钱？

答案是肯定的。我们刚才分析得出，父亲给女儿300万留学是附条件的赠与合同。那根据合同法的规定，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。如果这位父亲陈述的情况属实，“挥霍无度”的实际用途跟“好好学习”的约定条件显然相去甚远，女儿的行为是没有履行父亲在赠与合同中约定的义务的，父亲有权撤销赠与，要回这笔钱。

第三，女儿偷偷转走300万的行为是否构成犯罪？

媒体报道以“中国女留学生骗走父亲300万并拉黑全家 被父亲曝光”为题，虽然用了“骗”这个词，但【谈典看法】认为，女儿的行为更符合盗窃罪的构成要件。

如前所述，300万留学费用的赠与合同是附条件的，在父亲主动支付、女儿履行义务之前，所有权还是父亲的，并且银行卡和密码都由父亲保管。女儿在未告知父亲的情况下，偷偷把银行卡拿走，并将卡内300万悉数转到自己账上，父亲去银行查询才得知钱已不在了，这符合盗窃罪的要求：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。

有人可能要说了，女儿和父亲是一家人，偷拿自家的钱怎么犯罪了？

确实，偷拿自己的钱跟社会上小偷偷钱是不一样的，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”一般的偷拿几十百把块钱，或者偷拿小物件，本身也未达到犯罪数额的标准，以说服教育为主，不按犯罪处理。但这里强调了“确有追究刑事责任必要的”，这需要从盗窃金额、行为恶劣程度、主观恶性、被盗家人或近亲属的态度来综合考量。就本案而言，女儿的行为明显对父亲造成了严重伤害，父亲通过网络曝光来痛斥，可见这件事的后果是很严重的；同时，女儿拿走钱后，没有去学校报到，而是挥霍浪费，社会影响也坏。【谈典看法】个人认为，这是符合“确有追究刑事责任必要的”。

按照四川省高级人民法院、四川省人民检察院公布的盗窃罪数额的标准，盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。属于刑法规定的“情节特别严重”，依法应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但由于按照最高法院司法解释的规定，偷拿自家财物，处罚时“应与在社会上作案的有所区别”，要由法官在量刑时进行综合权衡，会在法定刑幅度以下确定刑罚期限，实际刑期肯定会低于10年，比如有期徒刑3-10年之间，甚至3年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能会是缓刑。

【谈典看法】认为，如何对女儿处罚不是目的，关键是如何对女儿进行教育，以及其与父亲之间亲情的修复。