看一下有记录的游戏总结最近一次居然是一年多以前，OMG，我也太懒了
本次游戏职业：经理，银行家：李益远。
这次游戏带来的几点思考：
1、老鼠圈和快车道的人的交集
现实生活中有老鼠圈的人会向快车道的人寻求资源或资金的合作，比如参股和控股。快车道的人的现金流来源也离不开老鼠圈内人的努力，比如卡片中的家庭连锁饭店每月14000元的现金流就得益于良好的经营管理，而通常在一线执行管理的人多为老鼠圈内的人（职业经理人）或并不富裕的财务自由者（参股）。
2、没有充足现金的情况如何以及是否要做大生意
举例，A有现金300万元，尚不具备自己投资1000万级的生意的现金实力，但是B有这样的一个平台并且欣赏A的能力邀请A参与管理，同意A参股300万元。这个机会去还是不去？我认为这也是一个杠杆的问题，是只做自己盘子里的300万的生意还是杠杆他人的平台，这样的得到的经验积累也是不一样的。
3、快车道的人也有回到老鼠圈的风险，现金不足的情况下怎么办？
市场变化、政治因素、管理不佳、情感问题等等原因都有可能导致破产从0开始，所以任何时候都没有绝对的财务自由，都需要自己用心投入去经营自己的一切。游戏中因手头现金不足措施一次月现金流8000的生意，因而想到现实生活中还可以通过银行抵押贷款、民间拆解、融资等方式来解决这个问题。
4、敢于突破常规思维，该罚就主动找罚
游戏中因为口误提醒被罚一次月现金流，但也因为这次提醒把握住了一次变卖房产的机会，从而获得65000的现金。结束后说起这一轮，幸好我失误提醒了玩家许玲，不然自己也将错失这一次机会，那么后续的几次房产买入都不会那么顺利。
游戏中玩家不能相互商量和提醒，现实中呢？唐瑶的观点我很认同，如果认为这一次机会那么主动交罚款也要和玩家商量/提醒。有些时候不能太拘泥于规则，规则都是操盘者制定给棋子的。而现实中的情况是，一个市场机会出现了即便是竞争关系都有可能是相互合作的。比如最近听到的几个地块拍卖消息，都是几家地产商合作拍下的，如果单凭一家之力可能谁都无缘可得。所以在对自己有利的情况下要学会合作共享。
5、决策要关注过去的经济状况
这是点评玩家余兰时得到的启发。她在游戏即将结束手握现金18000的时候凭着感觉买入了一万股一元股，抱着赌一下的想法看能否通过低买高卖赌到个出圈的机会。但是事实是该股高价卖出的游戏中已出现四、五次，再出现的概率极低。因此现实生活中以资本利得为目的的任何投入除了考虑当下价格是否在低位外，还要结合过往的成交形势来考虑，多角度的分析问题，不论卖方还是买方均如此。
6、实业+房产 变现与不可（难）变现
此次游戏能出圈除了几次房产交易带来充足的现金之外，一个难变现但是有很好现金流（1600）的自动化企业无疑也为我的出圈助力不少。因而现金和现金流二者缺一不可，良好的现金流像是一颗定心玩，不论外界环境好与不好，总能保住你在那个跑道上稳稳的前进，而加速器就看现金的充足程度了。
7、没有投资机会的时候怎么办？
一轮一轮的领着工资，甚至还可能实业，收入没见涨开支却增加了。这其实是很多普通打工者的境遇。如何不被朝九晚五这杯温水煮熟那就是在没有投资机会的时候好好投资自己——投资自己的大脑、视野和眼界，学会去看到不一样的机会。
8、一次性交易或后期收益的选择
游戏中有玩家因为自身现金不足放弃机会转而拍卖给其他玩家从而获得小额的一次性收益。获利还可以有其他方式，比如招募股东按股金占比参与分红，或者约定后期盈利的百分比。当然两种方式各有利弊，拍卖简洁不拖拉也规避了后期的风险但收益低，合作方式放弃目前的既得利益更看重合作方的诚信以及对市场机会的把握能力，收益略高风险也高。
9、快车道月现金流翻100倍
为什么一进入快车道，月现金流就自动乘以100倍？财务报表上的话那是相当的空泛。我认为在现实生活中是不存在这种好事的！按照游戏对财务自由的定义，假设一个普通小职员月总支出2000，非工资收入3000，现金存款30000元，确实是财务自由了，但他的生活层次以及他能从事的投资规模未必当得了很多没有实现财务自由的职业经理人。所以不论是老鼠圈还是快车道的人都是有阶层的，出圈了未必是富人，而老鼠圈里的富裕者也未必不如出圈的穷人。要引起质变的量不单是现金和现金流的数量级，更关键在于他的大脑。
网友评论