昨天发生了这样一件有趣的事儿，因为我是搞舞蹈培训的嘛，我们的民族舞老师晚上有课，上到8点50，可能声音有点大。楼上的业主就不干了，下来找房东，说孩子小，才一岁半，需要睡觉，你们这咣咣咣，扰民，房东听后义正辞严的勒令我们，以后上课不能超过8点。可你收钱的时候也没提过这样的要求啊，恰巧当时我没在教室。
如果遇到这样的事情你会怎么办呢？
记得有一句希腊格言是这么说的：“行使你的权利，但应该以不伤害别人的权利为界”
但现实当中，这种事儿多的很，处理不当难避免发生纠纷，不能说是我们伤害了她们，破坏了她们享受安静的权利，因为伤害是相互的，同样她们也为了自己的利益，伤害了我们交了房租，却不能正常使用的权利。
遇到这样的问题该怎样去解决呢？这让我想起了经济学家常说的科斯定理，科斯认为把这个看成双方对有利资源的争夺，我们争夺的是这个时间段的使用权归谁所有
科斯定理更通俗易懂的解释方法为：123归纳法，就是假设所有资产归一个人所有，或者归两个人，三个人所有，那么所有问题就豁然开朗了。
咱们可以在想象中来一次头脑风暴，如果教室和孩子都是我的，那么解决问题的最优策略是，我可能会把音量调到可控制范围，尽量不吵到家人，然后继续营业。
科斯定理还说到，谁避免意外成本最低，谁责任最大。
如此看来，我们能控制音量是成本最低的方法，但是，当我们控制音量之后，业主仍然达不到需求，继续要求维权安静呢？
停课显然不是一个完美的解决方案，因为我们的损失的成本实在是太高了，这不符合科斯定理
解决方案一，业主为了自己的孩子，享受安静时间，而出一个彼此都能接受的价格，来弥补我们不上课，所带来的经济损失。
我们租教室的时候就清楚的告诉了房东，我们是做舞蹈的，她心知肚明会有噪音，依然租给了我们，所以我们可以理解为的房租的价格，其中是包含了对噪音污染的赔偿。
解决方案二，房东出钱给业主经济上的赔偿，达到和解的目的，不能房东收钱的时候乐呵，可有人找来，让我们承担所有损失，这显然对我们是不公平的，那么到底怎么样解决才是公平的呢？
网友评论