美文网首页
《我不是药神》的观后感

《我不是药神》的观后感

作者: 潇潇夜雨归何处 | 来源:发表于2018-07-16 16:39 被阅读0次

    好久没有看到引人深思的国产片了,我不是药神,我觉得是一部非常棒的作品。我觉得整部片子的核心在于知识产权。

    0. 影片的核心问题

    知识产权

    1. 电影的简单重述

    纵观整部片子,主要可以划分为四部分利益群体:

    供给方:瑞士格列宁(格列宁的研发公司,电影中售价为3.5万元/瓶,也是知识产权的所有方)

    仿冒方、走私方:印度格列宁(仿制格列宁,电影中进价500元/瓶,主要由勇哥走私卖给患者)

    需求方:慢粒白血病的患者

    执法方:中国警方

    整部电影的剧情可以简单描述为:
    供给方研制出了治疗慢粒白血病的药物——格列宁,并以3.5万/瓶的天价卖给患者(需求方)。大部分患者吃不起,只能等死。勇哥从印度(仿冒方)走私500元/瓶的格列宁,卖给患者,拯救了许多人的生命。但是,供给方要求中国警察(执法方)查处印度格列宁,并声称印度格列宁是假,没有药效。最终勇哥被捕入狱,判刑5年。

    2. 初步观感

    • 供给方:淋漓尽致的展示了资本主义的罪恶,剥削广大慢粒白血病的患者。
    • 需求方:慢粒白血病的患者被供给方无情的剥削,买不起药,只能等死。
    • 走私方:勇哥的人性光辉,明明可以当一个年入十几万的服装老板。却不忍心患者的痛楚,以身犯险,继续走私药品。
    • 执法方:秉公执法。

    我对整部影片的初步观感基本就以上者一些,但是理性告诉我,这其实不是问题的本质。

    3. 再谈电影

    以电影中的慢粒白血病为例,我们举3个例子:

    例1:治疗慢粒白血病的药物没有被研发出来,无论贫贱富贵,都一视同仁,直面自己的命运。

    例2:治疗慢粒白血病的药物被研发出来了,但是定价3.5万元/瓶。富人可以享受到新药带来的好处,但穷人只能等死。

    例3:药物过了专利保护期,治疗慢粒白血病的药物价格下降到500元/瓶,所有人都可以享受到新药的好处。

    上面3个例子,我个人最喜欢例3,其次例2,再其次例1。

    电影描述的是例2中的故事,在这一阶段,表面上是需求方和供给方的矛盾,实际上是供给方的知识产权和需求方的矛盾

    真正完整的剧情应该是供给方投入了大量的人力物力研发了格列宁并申请专利,为了获取收益,将药价定在3.5万/瓶。群众吃不起药,于是买勇哥走私的仿冒药。仿冒药大量出现后,威胁公司利益,于是找警方维护知识产权,最终勇哥被抓。

    从道德上来讲,例2中的弱势群体无疑是无助的,值得同情的。他们为买高价药,散尽家财。

    从商业来看,高药价的本质,一部分根源是研发投入(知识产权),一部分是公司的投入回报。研发公司只有在例2这个阶段,才能获得最多的营利。

    从社会上来讲,从例1到例2是一次技术创新,应该被鼓励。例2是社会的一个过渡状态,社会最终会达到例3,矛盾就会消失,技术创新成为真正的社会福利。但是如果不从例1迈向例2,那么社会将永远享受不到例3的社会福利。

    从技术创新上来说,新药的研制成功(可以理解为知识产权),是源于公司的研发投入,而公司的投入最根本的目的就是营利,而知识产权真正最营利的时候,恰恰是例2这一阶段。

    绕了这一圈,岂不是剥削有理???多么毁三观。。。我不想、不想、不想长大。。。

    最后总结一下,知识产权从全局上,必然是促进社会进步的,但在局部上,会造成需求方和产权方的矛盾。再升华一下, 社会全局上进步的根源,会造成社会局部的矛盾。

    4. 利益是人类前进的第一驱动力

    说了那么多了,我最后想说的是利益是驱动人类前进的第一动力。

    知识产权是人们在追求利益是的一种产物,也是最对社会最有裨益的一种产物。

    假想一下,如果我们彻底摒弃例2中丑陋的剥削,那么研发新药将没有收益会怎么样???

    最坏的情况就是没有人去研发新药了,企业没有什么损失,但是社会却很难进步,群众也很难享受社会进步的福利。以史为鉴,社会不进步,就会被进步的社会取代。

    有的同学觉得可以用道德或者公益,成立一个公益型的公司,不以盈利为目的的研发,那会怎么样呢?我相信,最终的结果是这个公益企业很难有优秀的人才流入,公司内部不会有太多的竞争,研发进度缓慢,最终结果,好一点是相比于商业公司,花十倍的时间去完成研发,差一点就是研发失败。

    在这里,其实说明的一点就是,道德永远不会成为人类前进的第一动力

    5. 附录 仅记录一下我的思想片段

    我以一个平凡的理性的人举例(平凡指的是道德情操中庸,家庭背景平常,能够理性思考的人),一个平凡的人生活在世界上,他需要解决的问题,按照优先级如下(此处不是绝对,但1和2的顺序应该没有什么争议):

    1. 生存(吃饱穿暖)
    2. 繁衍生息
    3. 享受生活
    4. 实现自我价值,对社会做出贡献

    所以让一个平凡的人选择一份工作,他最理想的情况是选择能解决1、2、3、4或者1、2、3,再者是1、2,最后是1。

    那么如果一个行业,只能解决问题1,我相信,过不了多久就会消亡。因为门槛最低的子承父业都无法维系,必将被社会淘汰。
    如果一个行业,能够解决问题1和2,我相信,他的发展会相对缓慢,因为很难有优秀的新鲜血液注入。
    如果一个行业,能后解决问题1、2、3,我相信,这个行业是蓬勃向上的,因为最多的人会选择这里,那么这里就优秀的人才最多,竞争最激烈的地方,也是最容易产生最先进的成果的地方。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《我不是药神》的观后感

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pdmbpftx.html