读《秋夜》有感

一直知道读书的两种模式，读出声和不读出声的差别其实是很大的。

小的时候一般老师会让我们读出声。可当我们越来越大，可能因为腼腆，可能因为害羞，我们越来越少读出声。特别在看爱情小说的时候，我不仅是默读，还会一目十行。因为跳过一些字或者自然段是不会影响大的结局。顶多看完觉得哪里不明白，再回去细看便是。毕竟爱情小说注重的是情节，爱不爱，过程到底怎么爱，爱的形式是什么等等，看完一遍基本能把大概理清了。

不过文学作品就不一样，比如一些选入课本的文章，像鲁迅先生的这篇《秋夜》，我看了几遍，后来慢的，快的各读出声了几遍，然后再回过头来看文字，感觉真不一样。

刚开始默读，觉得很多句子看不懂，不是字不懂，是不知道写的意义何在。接下来朗读，觉得很拗口，有很多的文句或者字跟现在的用法不太一样，有点影响阅读。再后来，在老师的引导下再去看，然后读的情绪不同，理解果然也不同。很神奇的转变。

这首短短的散文，收录在鲁迅先生的《野草》，他本人觉得这是属于他很私人的东西，他不太想年轻人去看。我朗读完后又去看了当时的社会背景，为什么鲁迅先生会这么说，然后再看文字，好像忽然能懂为什么他不想了。

同样一个秋天的晚上，如果是现在的你，你会觉得凉爽，但是如果当时的你，会觉得凄凉。鲁迅先生选了枣树来寄托感情。英国诗人雪莱说过：“冬天来了，春天还会远吗？”这就像杯子里还有半杯水，悲观的人说只有半杯水了，但是乐观的人会说，还有半杯水，鲁迅先生在这里是说现在是秋天，秋天过去了是春天，但是春天过去了又是秋天。这棵枣树，即使明知道春天来了要走，明知道春天之后是秋天，它仍然把它铁一样的枝干笔直伸向天空。好像在提示青年们，不管是什么时候，只要是反抗，都要反抗，不要以春天是否到来为前提。

难怪卓老师说《野草》是一本哲理散文，真是如果不说，我好像永远也不可能理解得到。这就是文学要研究的意义。