美文网首页
思维改变认知之3:要生活快乐一些,先要辩驳自己不合理的认知

思维改变认知之3:要生活快乐一些,先要辩驳自己不合理的认知

作者: 十品小官 | 来源:发表于2022-04-22 11:39 被阅读0次

    欢迎关注,分享职场经验,品味职场乐趣,分享读书心得,促进个人成长!

    最近经常心存困扰,本着解决问题的原则,认真通读了《思维改变生活——积极而实用的认知行为疗法》这本书,使得困扰多年的焦虑、急躁、易怒、冲动等难解困惑,得到了有效缓解,很多问题找到了答案。之后,我认真做了读书笔记,并以此基础上形成了读书分享。

    上篇分享,重点阐述了让我们徒增困扰的,其实是来自于我们内心的不合理认知,并介绍了一些常见的不合理认知。

    本篇为分享之三,主要是讲述从如何逻辑、行为和目的引导三个方面对不合理认知进行辩驳的办法。

    这个世界是公平的吗?

    对于这个问题,没有标准的统一的答案。我认为从广义上看,万事万物都是公平的,大自然赋予了生命,这是公平的。但从狭义上看却根本谈不上公平,比如人,生来就会有高低贵贱之分,起跑线根本就不同。

    富家子弟败家的有的是,贫困之家也能出成功人士。从这个视角看,这个世界又是公平的,只要你付出努力,总会有回报。

    我想说的是,公平与否并不是绝对的,重要的是我们正确看待我们所处环境,正确看待遇到的问题。一句话,我们应该有一个合理的、健康的思维方式,如果一来我们才可能活得更幸福。

    也许你觉得这并不难,自己完全能改变思维。但实际上,做起来和嘴上说,根本就不是一回事。有时候,明明知道该怎么做,但就是做不到。这就需要我们要学会辩驳这些不合理的认知。

    第一,从逻辑上辩驳。

    既然是认知不合理,那就用合理的、理性的、有益的思维方式来辩驳,也就是从逻辑上给予辩驳,以更理性的方式来看待事物。

    一是记录。对一些不合理认知,特别是根深蒂固的不合理认知,如实记录下来。比如:我一定能得到公平对待;搞砸了一件事,我总这样一无是处;别人的看法和做事方法就应该和我一致;凡事充满了不确定性,让我总是惶恐不安。

    二是提问。这是以古希腊哲学家苏格拉底创造的,目的是帮助我们认识到自己的思维缺乏逻辑,能够弄清楚自己的思维到底错在哪里。提问要直面问题,直击灵魂,让自己有深入的思考。有时候,提问要纵向、深入、连续,直到找到问题的本质为最佳方式。

    以前面的记录为例,可以进行如下提问:

    哪有明文规定必须公平?凭什么我就应该得到公平?又有什么根据证明世界必须是公平的?

    如果我弄砸了某事,我就是一无是处了?凭什么我就一定正确?谁又能保证从不出错?

    别人的看法和做事方式凭什么应该和我一致?难道我就一定是对的吗?

    世界万事万物为什么要充满确定性?我为什么要惶恐不安?这对我有什么帮助?对事态有什么好处?如果我完全忽略掉它,结果会怎么样?

    三是陈述。当然,苏格拉底式提问也只是一个工具,目的是针对不合理认知,提出符合逻辑的合理的提法。如果能做到的话,可以省略掉苏格拉底式的提问,直接提出辩驳性的陈述,只要达到目的,就是可行的。

    四是行动。找出问题的关键以后,我们必须付出行动,才能改变情况。尽管行动未必能改善情况,但没有行动肯定不能改善情况。

    综合以上四步,也可以少,也可以多,加以整理,有助于清晰思路,使整个过程更容易些。

    情 况:搞砸了一件事,我总这样一无是处。感到非常焦虑、慌张、害怕和很强的挫败感。

    认 知:完了,这简直是一场灾难,以后怎么再好好工作?本来应该很顺利的,现在事情出了差错,麻烦大了。后果不堪设想。

    提 问:为什么事情不能出错?没有任何理由必须事事成功,凭什么我就一定正确?谁又能保证不出错?每个人都有失败的时候。凭什么到我这就是一场灾难?

    陈 述:我弄砸了这件事,但并不是自己就一无是处了。虽然是麻烦,但我完全可以应对,没什么可怕的。

    行 动:找出问题原因,尽快解决问题,把损失减少到最低。马上道歉,并说明原因,详细解释这一情况,做出详细报告,提出下步建议。

    第二,从行为上驳斥。

    想象一下,当自己不喜欢一个人时,是不是怎样看这个人都不顺眼?

    越看越不顺眼,就会越来越强化对这个人不好的认知。

    其实这个人未必就是不好,只是你认为不好而已。

    同理,如果我们害怕失败,极力避免做可能失败的工作,我们就会强化“失败就意味着自己一无是处”这样的认知。

    主要原因在于我们的行为会对我们已有的认知起到强化作用,包括强化那些不合理的认知。

    如果持续这样的行为,我们的认知就会一直得不到改善,甚至随着时间的变长而越来越严重。

    反过来讲,行为可以强化不合理的认知,同样也可以用来驳斥不合理的认知。

    行为方式与认知不一致,能够帮助我们认识到哪些认知是不合理的、错误的,这一过程称为行为驳斥。由于是采用行动来检验自己的认知是否合理,所以又称为现实检验。

    行为驳斥可以作为一种非常有力的方式,来驳斥那些不合理的认知。

    这是由于我们采用行动后,经过现实检验某种行为,没有导致预想的消极后果,所以我们就会知道自己的那些认知是错误的。这对于驳斥对付那些非常固执的认知,是相当有效的。

    举个简单并且常见的例子,如果你是个比较内向的人,不喜欢交往,甚至害怕社交,在陌生场合,和陌生人说话会感到紧张和不安,从而极力避免社交。避免社交更加剧了你害怕社交。

    你如果想改变这种情况,可以用行为驳斥这种方法。有机会就不要拒绝别人的邀请,当你参与进去以后,你就会发现总会有人和你说话的,即便偶尔单独呆着,结果也没什么可怕的。直面害怕的情境,是征服这些畏惧的最有效方式。

    第三,目的引导思维。

    我们做事都应该有个目标,凡事有目标性才会让事情得到重视,并且会努力做好。

    而在现实中我们的那些不合理认知,对实现目标往往起到阻碍效果。

    所以我们可以通过认真思考这些不合理的认知,对实现目标的作用。

    最简单直接的方式,就是深入思考这样的认知,对达成目标有用吗?能让我好起来吗?

    答案当然是否定的,用这种方式来说服自己放弃那些不合理的认知。

    用目的来引导的思维几乎可以用于各种情况,特别是在我们愤怒、憎恶或者受到挫折的时候更加简单有效。

    原因在于,当我们明白自己的糟糕情绪,于目标无任何意义,且可能让我们情绪更糟糕时,我们就有很大的机率放弃这些不合理的认知。

    举个很多人都有过的例子,你和某个同事不合,你总看这个同事不顺眼,无法忍受同事的工作。这样的想法使你工作起来很别扭,提起工作就感觉不舒服,毫无工作快乐可言。

    采用以目的为导向的思维,可以这样进行思考:我总心情糟糕,可以让我的心情好起来吗?可以让我的工作好起来吗?为什么我只看他的缺点而不看优点呢?关注缺点只会让我工作起来不舒心,以后多看优点吧,会让我专心工作一些。

    也可以用苏格拉底式提问:人家是针对我吗?他是可怕的人吗?凭什么要顺着我的心思?凭什么人家要得到我的喜欢?

    也可以逻辑辩驳来改善自己的认知:人人都不同,人家也是按照自己的方式说话的,有权利这样,这样做也没妨碍我什么,我根本没必要在意。而且就算有针对,也不能伤害我什么,我也不可能一直和他做同事。

    总之,要驳斥不合理的认知,可以从逻辑上、行为上、目标引导上予以辩驳,找到我们思维中的消极面,从而得出更实际、更有益的方法来理解我们的处境。

    《思维改变生活》是一本实用书,可以帮助你征服那些挫败自己的想法和行为,教会你更理性地处理愤怒、抑郁、焦虑和挫折感等情绪。还包括了大量的合理化建议,让沟通更有效,并帮助找到自己的幸福。

    这是关于这本书的第3篇分享,下一篇分享,重点是聊一聊怎样通过征服挫折感,增强挫折耐受力的问题。

    如果觉得读后有所帮助、有所感悟,敬请关注,参阅其他分享。您的关注和点赞,将是作者的无穷动力。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:思维改变认知之3:要生活快乐一些,先要辩驳自己不合理的认知

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pedmrrtx.html