《欢乐颂2》还闹处女情结呢？处女膜的真相在这里！

《欢乐颂2》还闹处女情结呢？处女膜的真相在这里！

这些天来接连看到了好多篇推送的网络文章，居然都在讨论处女情结。这都什么年代了！还讨论这个？

细看了才知道，原来是热播的《欢乐颂2》中有这样一个桥段。片方想要借此引爆话题，提高收视率，当然是司马昭之心。但是话题居然真的引爆了，而且热度如此之高，连我这个以前没有看过欢乐颂1，现在也没有看欢乐颂2，以后也不会看欢乐颂3的坚定的不追剧族，也不小心趟进了这摊浑水。这说明，对于许多男人和女人来说，直到如今，处女情结以及与其密切相关的“处女膜”，依然是一个深深的痛点。

处女膜（Hymen）是某些雌性哺乳动物阴道和阴道前庭的交界处的一层薄膜。除了人类女性，黑猩猩、大象、鼹鼠、海豚、鲸等雌性动物也有这层膜。英语中用Hymen一词通常某些雌性哺乳动物所具有的这一组织结构。而在中文里，“处女膜”专用于人类女性，其他雌性哺乳动物的相同结构被称为尿道瓣或阴道瓣。不过，英文里有时也用virginal membrane（处女的薄膜）、maidenhead（童贞）特指人类女性的Hymen。2009年曾有一家瑞典的女权组织倡议将Hymen改称为Vaginal Corona（阴道冕），以彻底将“处女”的含义从中彻底清除出去，而只强调其生理结构特征。然而，将近10年过去了，看来这个倡议并没有被多少人接受，在中国更是几乎毫无影响力。

Corona是“日冕”，我们都知道日冕是太阳公公圆圆的笑脸之外那一圈跳动的火焰。日冕的形态不断在变化，每时每刻都不一样。而女性的阴道冕，则是每个人各不相同。有的是环形、有的是网状，有的像月牙。还存在两种极端情况，一种是完全没有，就像太阳公公只有圆圆的脸一样；一种是完全封闭，没有开口。没有开口的情况，到了青春期，会使经血无法流出，导致痛经或其他妇科病，必须动手术切开。

目前一般认为这层膜或冕，是胚胎组织发育的遗留物。对于其功能，并没有公认的说法。有一种比较常见的说法是为了保护少女的生殖系统，这种说法显然站不住脚。既然正常情况下都是有开口的，那细菌自然就可以通过，又何来保护之说？个人认为，这层膜或冕，应该是人类或者哺乳动物进化不完全的产物，其功能已经退化了。就像我们很熟悉的阑尾。

阑尾虽然没啥功能，但在人体里一般也没什么问题。但是万一得了阑尾炎，就必须毫不犹豫地切除。这也就是著名的阑尾切除术。对于女性的Hymen ，也有一种在街头巷尾的小广告上非常常见的手术，然而手术做法截然相反——处女膜修复术。

以前以为只有中国才有这种修复术。查资料的时候发现原来法国也有。因为法国穆斯林很多，而伊斯兰教对于新娘的贞洁也很重视。可是身在自由浪漫的法国，一些入了法国籍的年轻穆斯林女孩在婚前就有浪漫史。但为了家族的颜面，在婚前则不得不选择去做这种修复术，以确保新婚之夜“见红”。用“见红”这么一个传统的中国词汇描述法国的事情，我自己都觉得别扭。总之，无论在法国还是中国，所谓的“处女膜修复术”就是为了这个目的，一个非常荒谬的、不符合科学的目的。

前面说过女性Hymen的形态各异，不同形态的柔韧度不同，不同的柔韧度决定了初次性行为的时候会不会流血。国外有数据显示，约有30%的女性初次性行为不会流血。那些环形、月牙形的，还有一种开口成伞骨状的Hymen，不容易被撕裂，也就是不容易流血。还有那种特殊的没有Hymen的情况，那就更不会流血了。反之，单孔或双孔形，且孔洞较小的那些，则必然会被撕裂，而且会造成较为剧烈的疼痛；甚至因为膜的面积大且质地坚韧，第二次、第三次性行为的时候还会流血。另外，有些比较脆弱的膜，可能会在剧烈运动时就自己破裂了。也就是说，因为膜的形态和质地不同，初次性行为不一定会流血，流血的也未必就是初次。然而，千百年来，初夜见红成了女人是否贞洁的不二证据。直到如今科学发达的时代，无论中外，依然还有罔顾科学、坚持这种愚见的人。

人都有趋利避害的本能。无论男人女人，都不喜欢流血和疼痛。可因为有那一片膜的存在，千百年来，初夜女人的流血与疼痛，竟然成了男人的渴望与女人的荣誉。这难道不荒谬吗？从科学的角度，还有很多膜是不会导致流血和疼痛的。可千百年来，初夜女人没有流血与疼痛，竟然会成为男人的愤怒和女人的愧疚。这难道不是非常荒谬么？

从生理角度看，女人是命苦的。大多数女人为了成为被社会认同的“正常”的女人，一生中需要经历数次疼痛。一是初夜，二是生孩子，三是生二胎。随着医学的进步，女人生孩子可以选择剖腹产，从而避免那种可怕的疼痛。但又有说法指出剖腹产对孩子不好。不过如今自然生产也可以不疼了。有一种缓释麻醉泵可以让产妇暂时失去痛觉，却依然可以控制肌肉来用力。在美国的朋友十年前生孩子就已经使用了这种麻醉泵，足以证明其安全性应该是没有问题的。如今，科学飞速发展，女人生孩子都可以不疼了。可初夜还要疼，这合理吗？

窃以为，如果是真的非常疼惜自己女友的男人，也没有受过处女情结的丝毫毒害，在婚前或同居之前应该带她去医院检查，让医生鉴别她的那片膜是否厚实坚韧，是否容易引起大量流血和剧烈疼痛。如果是，应该请医生做手术，在打麻药的情况下切除。这样才能保证女友在第一次爱爱时也能有良好的体验。可惜，从目前的社会氛围来看，这恐怕只能是天方夜谭。

那种要求自己的妻子或女友必须把第一次交给自己的男人，那也应该保证自己也是把第一次交给对方。这才符合社会性别平等和男女平权的先进理念。

这里先跑题科普一下社会性别平等的概念。以前我们提“男女平等”，概念不够严谨，总会被人钻空子：男女平等？那男人挖矿搬砖，女人也去干啊？女人生孩子，让男人也去生啊？男女在生理上是不可能平等的。因此，近些年来，国际上开始提倡把以前“男女平等”的说法改为“社会性别平等”，意思是男女在社会地位上是平等的，应该享有平等的权利、机会、待遇等。相应的，“女权”也改成为“男女平权”，这样没有厚此薄彼，对男女都公平。回归正题。男人如果有处女情结，就也该同时有处男情结，这样才合理公平。然而，因为没有类似“处女膜”的“处男膜”的存在，处男情结也就成了无本之木。男人自己基本不在乎，女人也很少在乎。而处女情结则根深蒂固了千百年，直到如今影响犹在。如果女人在初夜没有流血，那百分之九十的情况都是百口莫辩。不管她的男人懂不懂科学，了不了解处女膜的真相，他都会倾向于不相信，或者即便嘴上说相信，但心里还是疙疙瘩瘩。这就是千百年来初夜……见红……贞洁……等等观念造成的男人们的集体潜意识。只有少数男人能够做到不受这种集体潜意识的摆布。只希望随着科学知识的进一步普及和男女平权的真正实现，这种集体潜意识能日益弱化，最终不再支配男人们。看到这里，可能有人会忍不住愤怒地诘问：难道女孩子不该洁身自好么？不发生婚前性行为难道不好么？

这里又需要澄清概念了。不论男女，都该洁身自好。发不发生婚前性行为，与是否洁身自好不能混同。结婚时是不是处女或处男，与是不是洁身自好是两码事儿；没有婚前性行为，也并不意味着一定就是洁身自好，还有婚后呢。最重要的是，女人是否洁身自好，有没有婚前性行为，跟那片膜没有直接关系。要想确认你的女人是不是洁身自好，只能靠深入细致地去了解她的思想，而不是靠那片膜。“处女膜”这个词真的该被扔进历史的垃圾堆了。

只要是正常人、非变态，尤其是女性，性需求大多都是因爱而生，因情而动的。只要是动了真情，又怎能说是不洁身自好呢？谁都希望第一次恋恋、第一次爱爱、第一次结婚的对象都是同一个人。一次执手，一生偕老。多么美好啊！然而，人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全！当然，就算只是为了自己的健康与安全考虑，不论男女，对于还不太了解的人，肯定不能仅凭一时冲动就轻易地以身相许。假期过半，草草收尾。祝各位端午安康！