因为《欢乐颂2》里应勤因为邱莹莹不是处女而立刻分手,被其他四美痛骂,引发网络上女性与男性关于处女膜观念的碰撞。
也看了很多相关的评论,但是很多都是现在感性的角度,大家都有自己的情感取向,所以自然不存在一方能够被另一方说服。那么,我们理性地来看待问题,我们来推一下逻辑好吧。
首先,有人说,处女是女性的一个特质,就像有人喜欢漂亮的女生,那漂亮是一个特质;喜欢处女,那处女就是一个特质。
那我们喜欢一个漂亮的女生,漂亮是她的特质,如果她一开始就不漂亮,那你根本不会喜欢她,对不对?
所以,我们想找漂亮的女朋友,把漂亮作为一个标准,那我们是希望她一直漂亮下去,保持这个特质的,这样才能维持我们对她的喜欢。
同理,如果你非要把处女这个点偷换概念成一个人的特质,那意思就是你只要喜欢一个妹子,就要让她一辈子都保持是处女,毕竟这是你喜欢人家的理由。这才叫喜欢处女,懂吗?
所以,矛盾点在于,你喜欢处女,但是又有多少人能够让自己的女朋友维持处女到结婚的时候呢?更多的是,你会把处女女朋友变成非处女,然后因为各种原因离开她,让她成为非处女,而你又寻觅另一个处女。
这才是,女性口中“直男癌”的地方。
其次,承接第一点,男性自己不是处男的时候,却要求自己的女朋友必须是处女。
我们先开一下车,据不完全统计,我身边大部分男生都有过自己解决生理需求。而女生同样会产生生理需求,所以如果女生自己解决,那么处女膜很可能会破裂。
如果按照男生自己解决生理需求,只要不跟女性发生关系,就仍然是处男的逻辑。那么,女生自己解决生理需求,而破坏了处女膜,那她算不算处女呢?
再换个角度,我们从小就说,严于律己,宽以待人。那男生自己没有做到自己是处男,那有什么资格硬性规定女生必须是处女呢?
如果你是处男,那你希望自己的另一半是处女,那确实没有什么不妥之处。大家骂的最厉害的就是,谈恋爱的时候上了一个又一个女生,还把这段经历当做谈资,玩累了要结婚收心了,就必须要一个处女,去把非处女物化为用过的一次性筷子之类的。这就很过分了啊。
最后,说句公道话,有处女情结不全是直男癌。
虽然社会越来越开放,我们影视剧中也常常有羞羞的场面,更别提美剧一言不合就啪啪啪了。但是,我们需要包容一部分人的价值取向。
目前网络已经呈现一种矫枉过正的状况,就是只要你说你希望自己的另一半是处女,你就是直男癌,你就该被万人喷。
社会在越来越多元,就像我喜欢二次元迷日剧美剧英剧,而我的室友diss日剧特别喜欢韩剧。
那我室友能骂我说,日本人老是参拜某社不承认历史,我看日剧不爱国吗?
那我能骂我室友说,韩国人各种花样作死还安慰乐天,她看韩剧不爱国吗?
都不能,我们需要承认,每个人有自己的价值取向。
我混我的二次元圈,她们舔她们的韩国男神的屏,各在各的圈子里玩耍就好,也不强求成功安利对方啦。
但是,如果男生有处女情结,希望能够在交往之前就提出来,不然情到深处,发现对方不是处女而一脚踹开,实在有失风度,活该被骂“直男癌”了。
至于那些上了床,才说你不是处女,我们分手吧,这种人就是人渣好吗?
综上所述,大家也别觉得我在为有些人洗白,女性要是抵制处女情结的男性,不用撕逼骂他直男癌,你不嫁给他,不给他生娃就是了。
毕竟,物竞天择,优胜劣汰。
网友评论