每天学一点新闻传播学。
对资产阶级新闻职业道德规范的评价
西方资产阶级新闻职业道德规范,是资产阶级几百年新闻实践的经验和理论的总结,已经逐步形成了体系和具备相对稳定的内容,它是人类共同的精神财富的一部分。其优秀的、进步的、合理的因素我们应该学习、借鉴,其糟粕、虚伪的东西则应予以剔除和批判。
1、资产阶级新闻职业道德规范是资本主义市场经济逐步走向成熟阶段后,资本主义的商业道德在新闻职业中的具体表现。资本主义市场经济走向成熟、法制和规范化后,与之相适应的规范商业竞争行为的各种职业道德应运而生,新闻职业道德也是在这样的历史背景下产生的。20世纪初,由于报纸的商品化趋势愈来愈明显,为争夺读者市场,给报纸的老板带来更大利润,报纸展开了激烈的竞争,迎合部分读者的低级趣味,一些报纸大量描写色情、暴力,甚至捏造消息欺骗读者。这引起了大多数读者的不满,也妨碍了社会的安定。一些新闻界人士提出了新闻传播的社会责任问题,并提出应制定新闻职业道德规范,以便抑制黄色新闻的泛滥,避免使用不正当竞争手段给报纸带来相互残杀的恶果。
2、资产阶级新闻职业道德规范是资产阶级价值观,“人权”理论等在新闻领域的反映。资产阶级在夺取政权后,将“自由”、“平等”、“博爱”载入了它们的国家宪法中,并以资产阶级启蒙运动中提出的“天赋人权”理论作为根据,为资产阶级个人自由、私人财产神圣不可侵犯等提供理论依据。政治上实行民主选举、三权分立,并把舆论监督作为制约立法、行政、司法的第四种势力看待。资产阶级的这些意识形态特征,必然会反映在新闻伦理道德方面。其具体表现就是以抽象的“民主”、“独立”、“自由”、“超阶级”、“无党派”的概念来表述新闻职业道德准则。
3、资产阶级新闻事业本质上的谋利性与新闻职业道德存在着深刻的矛盾,反映在资产阶级新闻职业道德规范的条文上,表现为概念含糊、抽象、自相矛盾、不容易操守。比如说,《美国报纸主编协会新闻准则》有这么一条:“报纸不得侵犯私人权利或感情,除非确有把握认为这样做是公众的权利,而不是为了满足公众的好奇心。”这一条规定就是前后矛盾的,难道公众的权利不包括公民的好奇心得到满足吗?在这里,新闻职业道德规范强调尊重公民隐私权,但在资本主义社会,报纸、广播、电视为争夺受众市场,满足部分人的低级趣味,常常靠揭人隐私来制造轰动效应,赢得更多的广告商,最终获得利润。如果用非常明确的表述来禁止侵犯隐私,这无疑会断了资本主义国家大部分新闻传媒的财路。所以在上述条款中才会留下一条退路。
每天学一点新闻传播学。
点关注,不迷路。
我是哞哞,一个新闻传播学学习者。
网友评论