两件本来看起来不相干的事情，通过作者的文字，把我们平时隐隐觉得哪里不对，却说不清道不明的地方关联、挑明，变成了洞察。
人们对自己的喜欢的觉得天生就是对的，而对于不同的观点，象觉得不应该存在似的，在网上对自己喜欢的就点赞，不赞同的就骂，继而演变为对骂，几乎没有哪个热评下面没有不同观点的人对骂，还往往相互指责是键盘侠。
作为一个日常上网且热爱和平的吃瓜群众，有时候会奇怪这些人怎么了，看到这篇文章，让我稍许知道了一些原委。
其实2020年江苏高考也提到这个问题，
江苏卷今年的高考语文作文题纲要求是“同声相应，同气相求。人们总是关注自己喜爱的人和事，久而久之，就会被同类信息所环绕、所塑造。智能互联网时代，这种环绕更加紧密，这种塑造更加可感。你未来的样子，也许就开始于当下一次从心所欲的浏览，一串惺惺相惜的点赞，一回情不自禁的分享，一场突如其来的感动。”
说明这个问题，被社会感知到了，至少引江苏教育界的注意，但是江苏卷很乐观。也体现作者此文的必要性。
不象一般的新媒体文那样，提出一个社会问题，最后能给一些解决方案或建议。远川这篇文章居安思危，一再强调文化割裂可能的严重后果，希望引发社会的深刻思考。
作者对文化割裂的现象，没有停留在指责，批判，并且教条式的做出指导。而是深入的从中国农村乡镇早期的杀马特群体和一线城市的文化精英圈层的不相融，联系到国外也存在类似的经济割裂引起文化割裂的现象。
从媒介迭代、知沟理论、回音壁效应这个过程，求证互联网发展中，中国社会在下沉人口上缺的一课。
不仅是批评，而且是点醒，有点象鲁迅先生当年要叫醒铁房子里的人的意识。
作者作为知识精英也不排除有一些优越感,对靳东这个经常演他们这个群体—都市精英的演员，在表达的时候颇不以为然，这个热点事件也真是靳东被黑的最惨的一次，其实挺无辜的，而作者有点落井下石，黑成反物质了。作者提到B站年轻人也一句吊打资本家带过，对B站年轻人这个简化的称呼，也似乎有些认识的片面。
网友评论