自上大学以来，对我影响最大的，就是在入学初看的，《肖申克的救赎》。但在1994年，获得奥斯卡的却是《阿甘正传》。为此在一年之后我看了《阿甘》。结果却是更深的让我体会到《肖》的价值。在当时评奖时，《肖》并没有获得如现在那么大的肯定，而《阿甘》却是引起全国的轰动。因为《阿甘》是美国梦的典型代表，必能引起无数人的狂热共鸣。在二战后，更多的人移民美国，美国是一块宽广而肥沃的土地，只要你努力耕耘，自然会有丰获的果实。无数人为追求梦想追求财富，奔赴美国。阿甘就是典型成功的代表，按照目标努力去做，就会获得成功，因此阿甘激励了很多的美国人。但这只是理想状态的结果，大多数人并不像阿甘那样传奇地成功，更多人的生活，而是像肖申克监狱里的人，像安迪那样，无奈的被社会打压。这时候，《阿甘》给我们的更多的是嘲讽。
而带给我们希望的是《肖申克》：无论多么绝望多么痛苦，人生总存在希望。希望靠的是自己的坚持，而不是任何人的解救。在入狱之初，安迪就开始筹划越狱，但我并没有察觉，因为这几乎是一个不可能的任务，先不论技术上的困难，就算是时间，也是漫长得令人发指。但当安迪沿着挖出的墙爬出，经过恶臭的下水道，终于在雨夜里拥抱自由时我深深地感到震撼！那恶臭的下水道，是安迪在监狱度过的绝望的岁月，也是我们生活中的痛苦，但和安迪一样，我们终会走出。生活中总有无数大大小小的磨难，人的精力和能力有限，总会在一些漩涡当中不可自拔。有时候想到安迪，会觉得痛苦是一种常态，不必以坏的态度对待，怀着希望之心，总会走出。
一个老人在监狱内活了大半辈子，在他出狱后却想重返高墙。人对各种环境都具有适应性和依赖性，因此当一个人在某地待久了，离开是自然会产生留恋与不舍。而对于人与人的关系，比较典型的是强者与弱者的关系。例如斯德哥尔摩症，处于弱势的人质会对强大的劫犯产生依赖。当肖申克监狱囚禁犯人起，犯人也冥冥之中接受并依赖囚禁。因此，当老人出狱后，选择自杀是一种回归，对之前以及之后的人来说也是如此。
安迪是个例外，安迪的伟大之处在于他有自由的心。肖申克将人的身体束缚其中，同时也将思想束缚其中。所为物质决定意识，其中的道理便是如此，长期以往的按照牢笼的方式生活，思想意识也顺其轨迹。久之，便是名副其实的囚犯。肖申克最大的成功，便是使人思想生产一体化。
��2M*�q
网友评论