把话说在前面，我煮个一人吃，一菜色的简单餐，也要牵涉两三个锅子，七八个勺子，一地的水淋淋，所以，你懂啦。
（中国大陆初中三的英语试题）
把下面的句子改成【简单句】：
I'm not sure when I can set out for London.
要回答这个问题，你须知道【简单句】是什么。
首先，我们是用句子来说【事】的。 【事】必须有主角，以及【主角怎样怎样了】。
如果只提到主角，却没说他怎样了，这就没说到事，也没造成句。 比如这样：
- 小明的狗
这组字不是句子，因为【小明的狗】不是事。- 小明的狗死了。
这组字是个句子，因为【小明的狗】现在有事了。- 小明的狗啥事都没有。
这组字也是个句子，因为啥事都没有就是个事。
【小明的狗】不是句子，那它是什么？ 它是一个【片语】。
片语有名词片语，动词片语，介词片语等等。这里表过不题。
当一组字形成了【一个】可以独立的句子，那就是一个【简单句】。如果两个或以上的【可独立句子】被一个或一些【连接词】连成一个长句，那长句就不是简单句，而是【复合句】。
例子：
我喜欢喝茶，可是他喜欢喝咖啡。
【我喜欢喝茶】—— 这部分可以独立作为一个句子。
【他喜欢喝咖啡】—— 这部分也可以独立作为一个句子。
用连接词【可是】把两个独立句子合成一句，就成了复合句。
这里要注意的，很重要的一点，是这个：
如果我把【我喜欢喝茶】单独对人说，完全没提【他喜欢喝咖啡】，我所说的也完全属实，没有隐瞒或扭曲任何事实。反之亦然。这样，才可以说这两个子句都是可独立的句子。它们的结合才叫复合句子。
如果，原句是这样：
我喜欢喝茶，如果茶是高山的。
上面这句就不是复合句了，因为告诉人【我喜欢喝茶】却不提另一部分，我所说的【事】就不尽不实了。
嘿，既然不是复合句，难道是简单句？ 不是，不是！ 刚才说了，简单句只能有【一个】可独立的句子。刚才或许没挑明，独立句子须是主语配谓语；主语就是我说的主角，谓语就是我说的他怎样怎样啦。
在【我喜欢喝茶，如果茶是高山的】这个句子里，首先出现的主语是【我】，谓语是【喜欢喝茶】，后面又出现主语【茶】，谓语【是高山的】。这样，主语配谓语出现了两次，这不是简单句啦。
不是简单句，又不是复合句，那是什么句？ 是complex sentence 复杂句。
复杂句就是一个句子里面的两个子句，其中一个是主要的，一个是从属的。主要的子句，单独被摆出来依然是个句子，从属的子句被单独摆出来则不成个句子。不成个句子因为它的意思半天吊。
让我来做个比喻：
简单句有如一个单身成年人。
复合句有如两个（或更多）单身成年人因某种原因【在一起】。
复杂句有如一个【成年人】带着一个【不能自立】的人。但是这不能自立的人，毕竟也是人，人模人样才是。如果这成年人带着的是50斤肉类，不是人模人样的跟随者，那他只是行李多一点，他依然还是单身汉，他还是简单句。
现在看文章开头那个来自试卷的句子：
I am not sure when I can set out for London.
我不确定何时我可以出发去伦敦。
题目要求我们把它改成简单句。
简单句不可有两个分句。上面的句子有两个分句。何以见得有两个分句？ 因为【I am not sure】有主语有谓语，是为一，后面【When I can set out for London】又有主语和谓语，是为二。
那么，它（那个原句）是复合句吗？ 不是！如果是，两个子句都该可以自立，可是事实上【when I can set out for London】是不能自立的。我凭什么说它不能自立？
首先，它不是疑问句。如是疑问句，也可以自立的。但疑问句应该是这样【When can I set out for London?】，是 can I 而不是 I can，并且要有问号。它却是用陈述句的字序，疑问句的字眼，无法正确表达意思。它，只是依附着另一个分句才有意思的。它不能自立。
那么，它是复杂句。也就是，一个成年人带着一个不能自立然而人模人样的依附者。只要我们把人模人样这特点去掉，那么这成年人带着的就是一件行李，没有复杂的关系，是个简单句。
那么，如何使【when I can set out for London】失去句子的模样？ 办法就是把主语【I】去掉。 当然，去掉了【I】，整个组合要调整一下使合语法。
这样，改好了的【简单句】出现啦：
I'm not sure when to set out for London.
主语：I
谓语：am not sure when to set out for London
网友评论