绛珠草
今日多嘴，在一个久经年头老友的“重拾红楼”下评论，“每一本书在每一个年龄段都是全新的”。似乎不过瘾，又去私撩“再看如何？”
本以为的互侃，结果并不多欢快，反而倍感打脸，也对我的敏感再烙一印证。
朋友说，旧的已忘却，新的还未开始。
我回，总归大概的人物特点还是记得的，喜欢的与不喜欢的。
朋友说，没有特别的喜欢与不喜欢，只是不喜欢林黛玉的多愁善感。
接下来，是三个大大的捂嘴笑脸……
说实话，我是微有震颤的。因为我做为旧识中公认的多愁善感的代表人物，她又做为我一个十年龄以上的旧友，这种语言的耿直，又仿佛故意而为之的影射，确实让我有受侮辱的感觉。
这尴尬的聊天，在我的“再看看是否会有全新的认识”里，结束了。这场十年以上的没有碰面，一年偶尔的几场尬聊里，终于还是不欢而别了。
我总是这样，会被一个细而微之打败，这是我不容置否的性格缺陷。但理儿既不在也在，不喜欢我，何以朋友相称十年。那如若不是暗有所指，既然不喜欢此类性格，又何以交我这个恰如其分的朋友。明明完完全全可以，在朋友圈里相忘于江湖的。明明是可以直接了断的关系啊。我越想越觉得深受其辱，毕竟我的交友也是颇有原则的。
每当我一个人把思绪纠结到我自认为浪费生命的时候，我总愿意对“想多了”三字缴械投降，因为我不甘让自己得情绪堕落于名不经传的琐碎里。一阵风，散了而已。写到这里，我已然释然了一半。
言多必失，越来越想做回沉默的大多数。今日，我便要郑重的宣布，自此消遁，退隐朋友圈，落字为证。
为人处世，不做冗述，欢喜自如罢！
提到红楼，我来来回回已经记不得看了几遍了，每次看了停，停了再重头看，如此反复，前面的书翻烂了，后面的还素昧谋面。也至此证明，我不是个锲而不舍之人。总结下来，大概有三遍。中学时期，大学时期，中年时期。再浓缩之，是不谙世事的年纪，和久经社会之后。
黛玉在我早期的评价里并不高，尤其高中那段时间，身边的同学说起无一不恨得跺脚，刻薄，小心眼，等等云云。相反把宝钗的得体与端庄夸的如璀璨的牡丹一朵。我那时即便对黛玉的小性儿不甚欢喜，却也是对宝钗的老好人逢迎不来。因为，我觉得惜花之人，嘴上再作刻薄，那骨象里透出的善良是不容置否的。我相信她有很多的言不由衷，只是把心底好的坏的一并毫不掩饰的兜之于众。其实刀子嘴豆腐心，她本无恶意，只是不善于伪装罢了。说的真性情，大抵是未经风霜，年幼的不谙世事罢！
这样的性子其实在年轻一代稍微多见。尤其目前这个社会，独生子女颇为娇惯的一代，我们所谓之的棱角分明与情商，便是大多在年龄层次上各自鲜明的独有特质。我之所以不喜欢宝钗，正是因为她的处事风格同家境年龄极不相符，这种圆滑的老道风大抵是少现于青春年少。
很遗憾，黛玉的青春定格于少年。还未来及领略世间百态，丰富的内心与情感还未来及论证与升华，她便翩然去了。世人只记得她葬花和她的小性儿，殊不知，这种特质与才华的繁盛，会伴随她的阅历，渐渐收起锋芒，在世间百态里消隐成最为温婉善意的一朵。
黛玉若活着，她会从本心磨砺出温柔之后的沉静。
而宝钗，似乎并无本心，只有倾其一生的附和，与逢迎。或许这就是她的自我，只不过在旁观者的眼里，何其悲催。没有思想，盲目于世，只为了顺应。
想来，正是我留给朋友的那句话。
每一本书在每一个年龄段都是全新的。
初读不识黛玉。再读，仿若书之人。不知是我像她，才懂她。还是因为懂她，才像她。
谁本无错，只是恰逢了你的喜欢而已。
网友评论