两周不曾动笔，手上很生，因为一直以来觉得自己写东西不痛快，想着是不是要多读读书了。
2017年大事不少，不客气说随便挑一件都能写个几千字出来。我曾是个激进的评论者，鸡毛蒜皮总喜欢和别人辩一辩，甚至无理都要狡辩，而现在，我觉得我有理，但却实在不想说什么。直到不写点什么难受的时候，说一些无关痛痒的话好了。
我们患上了一种病，叫周期性的失忆症，这两天刷爆屏的是这个事，而之前的那些，你们曾经为止愤慨为之声援的事，却被抛到脑后了，这是自然的，也是无奈的。我的建议却是，如果话语变成了情绪的快消费，不如保留你的意见。
我们多希望以教科书的方式解决一切社会问题，但请相信，真正在解决问题的执法人员，他们更希望能这样。我们似乎希望民主，但我们却没有这样做，因为大部分人被愤怒冲昏了头脑，忘了民主后面“法治”两个大字。
多提“民主”两字，大谈政治，会让我的话枯燥无味，难以下咽。我们姑且不谈大家对控制的厌恶，换个角度，联想一下电影中的人物。
谈到电影里的事，我整个人都放松了下来，因为我不必忌讳任何敏感，不必想尽办法让自己不说错话，不受牵连。电影就是这么美好，记得某次活动，有个老师说：“电影是造梦的艺术。”一点不假，但梦不一定只是让人快乐。
超级英雄电影热已经持续了近十年，从08年让我们眼前一亮的钢铁侠开始，慢慢的，挤到了我们的生活中。为什么会火，我想是因为新鲜。片中所有邪恶的罪犯不需要各种繁琐的调查追踪，寻找证据，立案侦查，超级英雄一出手就解决了这一切，我们看的解气、过瘾。说实话，我自己看到这些资讯我不是不痛不痒的，我也想有超能力，把问题就给解决了。但解决问题的能力向来不是重点。而所谓“能力越大，责任越大。”放到现实中就是一句屁话，能力不能赋予一个人责任，而他也无法承担所有人的责任，他没有这个义务，没有人要求他这么做。我们也看到很多导演对这个问题的思考，比如超级英雄受到群众的质疑，英雄迟暮之类的，但讽刺的是，这类电影票房都扑街了。仍然是英雄主义电影大卖，人们象征性的管它叫爆米花电影，把它看作娱乐的快消费品，我则认为有另一层意思，那就是，群众在生活中工作中遇到不满了，看到哪条新闻心里又不平衡了，看个电影来解气，发泄情绪。所以，相比于“爆米花”，“尖叫鸡”电影似乎是个更好的名称。
我们错在每个人都想像捏死尖叫鸡一样，拥有一捏就让罪犯惨叫的能力，或者，希望哪个别人有这个能力。如果让我下个定义，我们是在渴望被奴役，我们受够了公正法治的繁琐，希望回归到简单粗暴的田野，我们的想法不好，但也不能说是全错，我们只是累了，我们只是想，能有哪怕一次，看到点大快人心的消息。点到为止，只评论事实不发表观点，相信相关人员会让一切水落石出，至于我们群众，我仍然建议保留意见，如果气的不行，买只尖叫鸡泄泄愤。不过那些已经为民生百态纠结好几年的同学们，你们手里的尖叫鸡，我劝你们扔掉，不然，头发都要白了。
开个玩笑，再怎么说，我们还有周期性失忆症不是吗？只要有个模特再摔一跤，不就又过去了吗？
（作于2017年11月25日）
网友评论