演讲在如今的工作,营销和生活中占有一席之地,其中TED演讲更是汇集了很多名人的精彩之作,那些振奋的演讲也一直触动着我,不得不承认一场好的演讲足以让人热血沸腾,印象深刻。但有些演讲却空洞无物,毫无生气。难道演讲的能力是与生俱来的?
最近偶尔听了《演讲的力量》这本书,从中获得了答案,如果你愿意,也可以成为一名很好的演讲者,这个能力是可以通过锻炼习得的。
书的作者克里斯·安德森接管了TED(指technology, entertainment, design在英语中的缩写,即技术、娱乐、设计),这是美国的一家私有非营利机构,诞生于1984年,该机构以它组织的TED大会著称,这个会议的宗旨是“值得传播的创意”。每天都会有几十万的人观看上面的视频。
书中对于演讲的基础,演讲的工具和准备过程都做了详细的解析,我反复听了两遍,对于其中几点特别有感触。
由于工作的关系,我免不了要在正式场合主持或发言,每次也都提前做了充分准备,但紧张焦虑感并未因此而消失。所有在脑海里背好的词句,在上台的那一刻,看到台下听众的目光时,瞬间大脑一片空白,接下来全凭残缺的记忆勉强维持到结束。以后一直尽量避免上台发言,也断然认为那些会演讲的人绝对是天赋异禀,口才思路俱佳的人。直到听了这本书,才打破了我先前的认知。
首先,书中提到大部分人是可以通过演讲技巧的训练获得成功的,就如比尔·盖茨、埃隆·马斯克、莱温斯基等这些名人,他们其实并非演讲高手,但经过训练后,他们一样从演讲台上获得雷鸣的掌声。
演讲不是背课文,即便底稿多么精彩,如果没有思想,听众何不自己看书?个人的经验,感悟分享给别人,用真诚打开听众的耳朵,一样会让获得他们的喜爱。
很多害怕台上发言的人过于在乎自己语言的精美和无误,反而制造许多紧张,我也如此。这里提到一个很好的比喻:它是演讲者与观众共同经历的一场旅行,演讲者就像导游一样,你展示、叙述的东西都是他们没看过的,如果想让你的观众印象深刻,你应当做一个完美的结构设计和呈现方式。
演讲的风格有四种是尽量要避免的,如推销、漫谈、内部人和炫耀。演讲过于注重形式反而让内容寡淡无味。
一场完整的演讲是需要有主线的,这是灵魂所在,没有灵魂的演讲是一堆碎片的拼凑,即便口若悬河,声情并茂,也不会给听众留下深刻印象。
这里提到的另一点也是我很有体会的,少即是多。美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时,他说:“一个10分钟的演讲,可能需要两周的时间准备,如果是半小时,准备时间是一周,如果是那种能讲多长就多长的演讲,那么我现在就可以开始讲。”对如何优化演讲内容的部分在此不多做说明。
其次,在演讲工具这个篇章也给出了很多可行的建议和方法,如何与观众建立联系,如何增加所述故事的魅力,将生涩内容简单化,用推理引导并征服听众等等。
最后一个章节就是对演讲所做的准备,也分别列出利弊所在。幻灯片,演讲稿,排练,开场和结尾,都需要一一做好安排。
其实,演讲也好,写作也好,都是一个输出的方式,在这个输出当中,有很多平时的积累,也包含了对自己的信心,反复的练习,思考,纠错,一遍遍打磨,终能让他人和自己感受到进步的痕迹。
演讲和写作之间是不是也有着异曲同工之妙呢?
网友评论