古时候,佛教盛行,但也发生了很多次灭佛运动,那是统治者发动的运动。而在于知识界,也有很多反对佛教的思想理论,比较有名的是范缜反佛。或许正是因为这样,为了生存,佛教教义就更本地化,经过各种改造,限于在文化的大框架里运行。
这说明了什么?人们有相信宗教的自由,也有不相信宗教的自由。相信宗教的,有宣扬宗教的自由。那么,不相信宗教的,也有反对宗教的自由。
有人说,有的宗教,男女不平等,女的没有接受高等教育的权利,甚至早早就辍学了。
有人说,有的宗教,要别人把所有财产奉献,才能得到所谓的庇护。
有人说,有的宗教,进行道德绑架,精神控制,思想禁锢,再加上人身奴役。
所以说,可以有相信宗教的自由,也应该有反对和批判宗教的自由。应该让人更明白宗教的本来面目,而不能让宗教迷惑更多的人沉迷其中。
网友评论