谁跟你说这是
手机拍的？
这两天爷被华为“海外宣传造假”的新闻刷了屏，出于好奇，就去看了下整件事的经过，了解了事情经过之后，爷觉得华为这次其实有点冤。
爷先跟你们说一下华为”造假“事件的经过吧。
前几天，华为在埃及发布了一条电视广告，用来宣传最近新出的手机Note 3 和 Nova 3i。
在广告中有一个镜头，是男主拿着手机自拍，而女主手里拿着毛刷，画面的焦点在女主脸上，显出女主的妆容格外精致，就像是后期处理过的一样：
这个广告本来应该有很好的效果，但是里面的女主在拍完广告后在 Instagram 上发了一张照片：
虽然女主发完照片没几分钟就删除掉了，但这照片还是被 Reddit 用户发现了。
然后这件事就被国外的科技媒体 Android Police 报道，最终在国内引起了舆论的争端。
持负面观点的网友认为，华为这是虚假宣传，丢人丢到了国外；持正面观点的认为，这是常规的广告拍摄，谈不上虚假宣传，且华为在片尾有注明这一点，不至于扣上虚假宣传的帽子。
当然，还有一些无脑吹和无脑喷的观点，这些凸爷都自动屏蔽了，毕竟聊事情还是得理智一点。
那么凸爷为什么认为华为这次有点冤呢？其实道理很简单，因为这是一个在电视上投放的广告。
这种广告的拍摄当然会用上专业设备，如果按照绝对严苛的要求，当画面定格在手机自拍那一瞬间时，剪辑师必需将那一帧的画面剪切下来，更换成手机拍摄的真实画面。
这样对于用户和吃瓜群中来说，才是挑不出毛病的做法。但电视广告毕竟是一个营销工具，如果真按这样的要求做，这广告拍出来怕是成了负面宣传了。
所以常规的做法，也就是在广告结束的时候，写一行字加以注明。华为这样做，不值得鼓励夸奖，但也没到虚假宣传甚至批判辱骂的地步。
另外值得关注的是，既然这是常规操作，为什么会引发这么大的舆论关注？原因其实也很简单，因为华为以前也干过欺骗消费者的事儿。
2016 年，华为在 Google+ 上发布了一张 Deliciously Ella 的照片，并在照片描述上写道：
我们设法与Deliciously Ella一起捕捉美丽的日出。 ＃Huawei P9 的双徕卡相机可以在低光照条件下拍摄照片，这是一种乐趣。重塑智能手机摄影并与我们分享您的日出照片。 #
这张照片在低测光的条件下呈现出惊人的效果，光线层次丰富，细节清晰，虚化极佳。如果手机能够有这样的成像效果，绝对称得上惊人中的惊人。
可由于 Google+ 上传的照片会保留 EXIF 信息，有网友在查看了详细信息之后发现，这张图片是一台售价 4500 美元的佳能相机拍的。
最后华为的官方承认照片是用专业设备拍摄的，并表示说没有误导群众的意思，然后删除掉了这张照片。
有没有误导的意思，大家的心里应该都有点数，反正这回是玩脱了。
除此之外，华为还有过在 P8 的电视广告中把边框 P小的操作和偷换内存芯片和疏油层的前科。
不过这种情况国内消费者都见怪不怪了，你看隔壁家的小米不也是这德行吗？
当然，也不止是我们国产厂商有这毛病，外国厂商也有。
不久前，三星巴西在官方 Twitter 中发布了一张带着三星水印的自拍照，让人觉得使用三星的 A8 手机自拍很轻松就能获得同样的美丽效果。
但后来经网友投诉，这张自拍是她在 2015 年拍摄并发布在 Twitter 上的，三星不仅搬运了她的照片，还加上了水印。
事后三星还不道歉，说是放错图了，爷觉得三星的操作比华为骚气多了。
当然，这种负面新闻，并不会对品牌的销量产生直接的影响，但是从长期来看，对于品牌必然是会造成伤害，尤其是三星、华为这样站在国际顶端的品牌。
而且现在是互联网时代，人们没那么容易健忘。之前犯下的错，不是道歉就能揭过，只要有任何重蹈覆辙的可能，都会被无数热心网友拿来鞭策。
所以不管是做产品还是做宣传，还是老老实实脚踏实地的好。
不然总有一天，品牌会被消费者所唾弃。谁也不想让自家的品牌，被钉在历史的耻辱柱上不是？
网友评论