云计算是信息技术发展和服务模式创新的集中体现，是信息化发展的重大变革和必然趋势。支持企业上云，有利于推动企业加快数字化、网络化、智能化转型。预计到2020年，我国将新增上云企业100万家。
云计算分为3个层面：IaaS(基础架构即服务)、PaaS(平台即服务)、SaaS(软件即服务)。与SaaS相比，PaaS和IaaS的概念相对较新，也是最近几年云计算领域的集中发力点。所谓PaaS实际上是指将软件研发的平台作为一种服务，以SaaS的模式提交给用户。因此，PaaS也是SaaS模式的一种应用。但是，PaaS的出现可以加快SaaS的发展，尤其是加快SaaS应用的开发速度。在2007年国内外SaaS厂商先后推出自己的PaaS平台。
PaaS之所以能够推进SaaS的发展，主要在于它能够提供企业进行定制化研发的中间件平台，同时涵盖数据库和应用服务器等。PaaS可以提高在Web平台上利用的资源数量。例如，可通过远程Web服务使用数据即服务(Data-as-a-Service：数据即服务)，还可以使用可视化的API，甚至像800app的PaaS平台还允许你混合并匹配适合你应用的其他平台。用户或者厂商基于PaaS平台可以快速开发自己所需要的应用和产品。同时，PaaS平台开发的应用能更好地搭建基于SOA架构的企业应用。
此外，PaaS对于SaaS运营商来说，可以帮助他进行产品多元化和产品定制化。例如Salesforce的PaaS平台让更多的ISV成为其平台的客户，从而开发出基于他们平台的多种SaaS应用，使其成为多元化软件服务供货商(MultiApplicationVendor)，而不再只是一家CRM随选服务提供商。
近年来，BAT等大型互联网企业持续不断地打价格战，让没有场景业务支撑的其他云厂商发展步履维艰。虽然BAT等大型互联网企业可以给银行引流，但银行也会担心互联网巨头太过强势，把客户和资源带走，所以宁愿选择与金融机构开发的云平台合作。公有云市场没有被某家企业彻底垄断，云计算玩家众多，特点不同，也很重视自身云业务的发展。从国外云计算业务的发展来看情况看，短期不会造成业务的绝对垄断。
互联网巨头如此努力地争夺云市场，但云业务仍没有盈利，即便阿里云营收突破百亿，也未能像亚马逊AWS云服务一样为公司盈利。阿里云从2009年成立至今，仍处于亏损状态，其他云厂商亏损仍要大力发展云计算。事实上，云计算是重资产业务，需要强大的计算与储备能力，能为客户节省巨大的成本与时间，是未来发展的趋势，因此能否盈利并不是互联网巨头们首先要考虑的问题。就连亚马逊AWS云业务实现盈利也花费了10年。
同时，云业务目前处于普及和推广阶段，无论是数据中心的建设、硬件资源，还是研发人员，前期投入巨大，即便大型的互联网巨头背后有强大的现金流业务支持，其短期内实现盈利的概率也是微乎其微。但作为战略上的必争之地，这些企业必须要先砸钱争夺市场占有率。值得一提的是，云业务的收费模式是明码标价的，即按用量付费模式，这种盈利模式清晰，不像其他业务，比如借贷需要先获取市场占有率，拥有了足够的流量后再考虑如何收费。从长远角度来看，云计算领域盈利将非常可观。
此外，国内云计算正处于快速成长阶段，只要云计算商共同推动行业的发展，云市场的发展空间巨大，将给云厂商、互联网企业带来丰厚利润。
网友评论