image
image
目录
image
image
简单介绍
法考，是国家统一法律职业资格考试的简称，前身是国家司法考试。通过考试的人员，由中华人民共和国司法部统一颁发相关证书，并可以从事律师、法官、检察官和公证员等岗位的工作。
考试内容
官方考察范围是理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德；涉及的课程有八门，分别是刑法、民法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法、商经法、三国法、理论法。
考试时间
国家司法考试一般确定在每年9月的第三个周末举行，具体时间，建议关注司法部官方公众号；其中，2018年国家司法考试于9月22日开考。2019年国家司法考试客观题考试于6月5日至6月20日报名，考试时间为8月31日、9月1日。主观题考试网上报名确认时间为9月7日至11日，考试时间为10月13日。
培训机构
市面上有很多法考的培训机构，包括众合、厚大、瑞达、柏杜法考、华旭、粉笔、分多多、独角兽、天平者、星薪等。
image
以下为笔者的一些备考经验，主要针对培训机构、法考授课老师、备考策略三个方面进行阐述：
一、关于培训机构。
法考备考，第一种方案，你可以选择跟着一个口碑比较好的机构，直接购买该机构的一整套课程，全套课程会包括八个科目，这种方案简单粗暴，省时省力，花一笔钱，然后跟着机构安排走就行，比较适合不纠结选择老师或者在职的考生。第二种方案，你可以选择自己喜欢的老师课程，不局限于机构，每个机构的老师的课程都可以单买，可以到对应机构的官网上购买，或者是到淘宝上该机构的旗舰店购买课程，这种方案需要花时间去熟悉了解不同的老师，我个人觉得跟着自己喜欢的老师，效果可能会相对好。
二、关于法考老师。
法考虽然分主客观，但是强烈建议不要分开主客观跟老师，原因不赘述，请自行体悟。以下内容将根据课程科目进行阐述，请注意该部分内容为我个人备考过程中对法考老师的一些看法，可能不够全面，仅作参考。
1. 刑法。首推柏浪涛老师（柏杜法考），其讲课优点是严谨而不枯燥，观点分析清楚鲜明；缺点是少数几个细节的观点比较前卫，不一定适合当年的考题。其次为徐光华老师（众合），我主观题主要听他的讲题视频，因为当时用的刷题app是众合的，其讲课优点是简单易懂，观点清晰；缺点是授课、讲题会有较多参杂主观因素；
2. 民法。首推张翔老师（厚大），其讲课优点是能将纷繁琐碎的民法比较有条理地讲述清楚明白，而且所讲内容比较切合考试实际，缺点是张翔老师嗓门大、水杯大、民法“萌叔”；其次为孟宪贵老师（众合），其讲课优点是严谨、条理清晰、法理深刻，缺点是他的书很厚，要背的东西比较多，偏学术性，如果刑法、民法选的老师都是偏学术性的，不适合持久战；
3. 民诉。没有首推与其次，就一个戴鹏（众合），讲课暂时只发现优点，简单明了，条理清晰，切合考试，部分考试与实务的难点都讲得透彻明白，值得反复琢磨；
4. 刑诉。首推左宁老师（众合），其讲课优点是严谨全面、课堂气氛比较活跃；缺点是书很厚，重点章节很多，详略不明显（仔细想想，其实这个不怪老师，因为刑诉的确是每年法考的拉分项，出题极其刁钻）；其次是温云云（柏杜法考），其讲课的有点是知识讲解深入浅出、课堂气氛更为活跃（有些遗憾因为2019法考客观题时间提前，没能跟完她的全部课程，第一次遇到课堂“开车女司机”）；缺点是讲课详略分的很清，但是法考中刑诉的考察又比较刁钻，如果刚好是考察到其略讲的部分比较，比较吃亏；
5. 行政诉讼法。没有首推与其次，死跟李佳老师（众合），其讲课的优点是知识详略得当，讲课深入浅出，“鸡汤满满”，比较适合法考这种持久战。插一句题外话，李佳老师对我的影响不仅限于法考，2019年指南针的“解体”，一大批跟了指南针的备考学生受到波及，我便是其中一个，但是当时的指南针的老师都很好，具体不赘述，都过去了。法考，对于有些人来说是一场“炮灰”考试，但是对于更多的人来说，可能是影响一辈子的事情，能在这个世故且多发事故的世界里，知世故而不世故，是最善良的成熟。
6. 商经法。首推郄鹏恩老师（众合），其讲课优点是能将商经法涉及琐碎且复杂难懂的知识串起来，体系化讲解，详略得当；缺点是书比较厚，后期主观题案例题比较多，持久战里面比较难熬的时间就是学商经，需要理解和一定扩展思考，稍有放松，这部分内容就容易失分；其次是鄢梦萱老师（厚大），其讲课优点是切合考点，深入浅出，详略清晰，不需要太多的思考，跟着她的计划走就可以了；缺点是略讲部分可能会丢分，其讲课是为了最高效地拿到七成到八成分数，而如果你不够认真，可能这部分内容就是及格线徘徊。
7. 三国法。没有首推与其次，就跟着杨帆老师（瑞达），其讲课的优点是，简单粗暴，口诀精炼，深入浅出，三国法和理论法在法考备考的时间里占比是比较少的，跟着杨帆老师，理解、背诵的内容基本是考点内容，得分率较高。备注：三国法只在客观题有，主观题只涉及一些知识点结合民法、商经来考，所以这科目不需要纠结，理解背诵即可。
8. 理论法。首推杜洪波老师（柏杜法考），其讲课优点是深入浅出，容易理解，口诀精炼且疑似“有颜色”；缺点部分内容过于精炼，仅针对法考可能涉及内容讲解，延展性不足，满足不了现今我实务工作中的需求；其次是马蜂老师（众合），其讲课优点，详略得当，讲解深入浅出，特别是讲案例、真题，法理讲述得深入浅出，实在难得；缺点是对于押考点来说，可能没有杜洪波老师的准。
三、关于法考备考策略。
法考是需要经过持久准备才可以通过的考试，作为一个法考过来人，我所说的备考策略涉及备考心态、备考时间安排、备考科目掌握三个方面。
对于心态，对于在职考试与在校考生是截然不同的。
在职考生，法考备考的时间有限，相对于在校学生来说，在心态上压力更大，对于在职考生来说，备考持续时间长，心态崩溃，备考时间不够，时间白费。假如在职考生备考时间为六个月，备考历程大概为：满怀激情（开始第一个月）--逐渐疲惫（第二个月）--焦虑不安（第三个月）--丧失斗志（第四个月）--继续挣扎（第五个月）--再度放弃（第六个月），在职考生容易一开始就发力过猛，导致后期斗志不足，法考是持久战，大家都知道，但是千军万马过独木桥，其实更多的人是还没去挤独木桥就原地踏步了，而这“更多的人”里面占比比较大的是在职考试，原因不赘述，请自行体悟。在校考生相对备考时间较充足，心态因人而异，成绩也因人而异，主要来说还是符合“按劳分配”“多劳多得”。
假如在校考生备考时间为六个月，备考历程大概为：无所畏惧（一个半月）--逐渐烦闷（一个半月）--重新打气（第四个月）--渐入佳境（第五个月）--挣扎与放弃（第六个月），在校考生的心态一开始会比较盲目乐观，前期花费较多时间才可以渐入佳境，有的人可能还会一直没有入佳境，迷迷糊糊“自信”到第五个月焦虑不安，第六个月就丧失斗志假装努力，这种比较悲哀。
备考心态需要注意的说到底就一点，你要知道考试是你自己事情，考什么，就实实在在掌握什么，不要依赖。我备考的时候把一些备考历程当做日记发到公众号，很多人跑过来借鉴学习，随着时间越发接近考试，更多的人跑过来是“要”资料，我逐渐觉得悲哀，资料多与少、授课老师优与劣其实都不是重点，请别纠结，就算要纠结，请在前期你觉得有时间可以浪费的时候纠结。
请摆正你的心态，对于你来说，备考其实50%成功，50%失败，乐观一点，你就会觉得成功几率很大，悲观一点，你失败的几率很大，你选择何种心态备考，是你自己的事情，请别怨天忧人。
我备考时的学习计划是分三轮，第一轮基础学习阶段，第二轮重复巩固阶段，第三轮重要内容再度复习阶段。
本文将假设备考时间为六个月进行阐述，第一阶段需要较多时间熟悉准备，用时两个半月，第二阶段重复需要相对少时间，用时两个月，第三个阶段仅针对重点内容，需要一个半月。每个阶段按照授课老师及我自己对科目重要程度的理解，对不同科目的时间分配也不同，如第一阶段时间分配中，民法、刑法为基础，需要更多时间理解，这两个科目分配在一开始，民法用时15天，刑法用时15天，接下来的民诉、刑诉、行政诉讼法相对重要，分别用时10天，商经法再次之，用时8天，三国法、理论法最后，分别用时5天。
第二阶段在第一阶段的基础上按比例进行分配，第三阶段就根据自身情况，按照自己掌握程度结合科目不同内容重要程度进行分配，此处不宜赘述。以上的时间仅作参考，具体时间安排因人而异，请自行考量。
对于科目需要掌握的知识，授课老师会进行讲述，此处我所提到的掌握是从宏观来把握不同科目的侧重点。
民法、刑法，是更需要侧重理解的科目，这部分我备考的时候是通过制作思维导图进行辅助理解，效果不错；刑诉、民诉、行政诉讼法，这三个科目其实相通之处很多，侧重的是理解不同点，背诵相同点，这部分我备考的时候是通过绘制知识点交叉对比表进行理解背诵；商经法比较特别，商经法本身是一个大杂烩，对于我们备考来说，侧重的是汇总考点，并且理解背诵，这部分内容是需要刷题，通过刷题初步汇总高频考点，当然，这里的高频考点授课老师会比较全面地汇总，我所说的汇总是针对自己屡做屡错，而且分值比较高的考点进行汇总；三国法、理论法侧重的是背诵，这部分内容不是说不用理解，原因不赘述，简单来说是三分理解+七分背诵。
最后，关于法考备考，要说的很多，却无需一一都写出来，上述内容足矣，赘述是毫无意义的事情，没必要浪费你我时间，在本文的最后，附上一句我备考时最喜欢的一句话，“努力的意义在于，在未来的日子里，放眼望去都是你喜欢的人和事”。无他，愿你我到达路的尽头时，都能无悔。共勉！
网友评论